Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1150/2022 ~ М-459/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-1150/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» апреля 2022 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Солдатенковой В.Г., при секретаре судебного заседания Беляеве М.С, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ФИО2 к КПК «Агорорусь» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «Агорорусь» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, в обосновании заявленных исковых требований указала и пояснила в судебном заседании, что ФИО2, является членом КПК «Агрорусь» (далее - кооператив) с ДД.ММ.ГГГГ года, членская книжка № №.

С кооперативом истцом заключен договор о передаче личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор).

Необходимо обратить внимание, что фактически членская книжка сотрудниками кооператива на руки истцу не выдавалась, однако информация о реквизитах членской книжки содержится в договоре.

Согласно п.1 Договора истцом были внесены личные сбережения в сумме 1 037 549 (один миллион тридцать семь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 00 коп. Внесение денежных средств в кооператив подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.2. Договора установлен срок возврата сбережений - ДД.ММ.ГГГГ.?

Согласно п. 1.3. Договора процентная ставка по договору составляет 10 %. Начисление процентов производится ежемесячно с присоединением суммы процентов к сумме Сбережений согласно приложению № 1

Согласно приложению № 1 сумма сбережений на конец срока вклада должна составлять 1 109 003 (один миллион сто девять тысяч три) рубля 22 коп.

Согласно пункту 4.1. Договора за несвоевременный возврат кооперативом суммы сбережений кооператив уплачивает пайщику неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.5 Договора возврат Сбережений производится в последний день срока размещения Сбережений по письменному заявлению об истребовании Сбережений.

Согласно пункту 4.1. Договора за несвоевременный возврат кооперативом суммы сбережений кооператив уплачивает пайщику неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Кооператив не исполнил свои обязательства по возврату личных сбережений. В конце декабря 2021, когда истец пришел забрать свой вклад, обнаружил, что офис Кооператива прекратили работу, связаться с Кооперативом невозможно.

Истец направил в адрес ответчика заявление о выходе из членов кооператива и претензию о неисполнении кооперативом своих обязательств и возврате личных сбережений в размере 1 109 003 (один миллион сто девять тысяч три) рубля 22 коп., выплатите неустойки в размере 16 635 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей, выплате компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Ответа на претензию и заявление о выходе из членов кооператива от ответчика не поступало.

Просит суд взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Агрорусь» ИНН: № в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму личных сбережений в размере 1 109 003 (один миллион сто девять тысяч три) рубля 22 коп. по Договору о передаче личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ года

Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Агрорусь» ИНН: № в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. неустойку согласно п. 4.1 Договора о передаче личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 635 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей.\

Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Агрорусь» ИНН: № в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Агрорусь» ИНН: № в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. расходы по оплате государственной пошлины.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившегося истца в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика КПК «Агрорусь» руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчик извещался надлежащим образом о дне слушания дела по юридическому адресу юридического лица.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Каждая сторона в соответствии со ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон N 190 "О кредитной кооперации" от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В силу части 2 статьи 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ст. ст. 420, 421, 423, 425, 432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании было установлено, что истец является членом КПК "Агрорусь". Как следует из материалов дела, с кооперативом истцом заключен договор о передаче личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор).

Согласно п.1 Договора истцом были внесены личные сбережения в сумме 1 037 549 (один миллион тридцать семь тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 00 коп. Внесение денежных средств в кооператив подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.2. Договора установлен срок возврата сбережений - ДД.ММ.ГГГГ.?

Согласно п. 1.3. Договора процентная ставка по договору составляет 10 %. Начисление процентов производится ежемесячно с присоединением суммы процентов к сумме Сбережений согласно приложению № 1

Согласно приложению № 1 сумма сбережений на конец срока вклада должна составлять 1 109 003 (один миллион сто девять тысяч три) рубля 22 коп.

Согласно пункту 4.1. Договора за несвоевременный возврат кооперативом суммы сбережений кооператив уплачивает пайщику неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.5 Договора возврат Сбережений производится в последний день срока размещения Сбережений по письменному заявлению об истребовании Сбережений.

Согласно пункту 4.1. Договора за несвоевременный возврат кооперативом суммы сбережений кооператив уплачивает пайщику неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Кооператив не исполнил свои обязательства по возврату личных сбережений. В конце декабря 2021, когда истец пришел забрать свой вклад, обнаружил, что офис Кооператива прекратили работу, связаться с Кооперативом невозможно.

Истец направил в адрес ответчика заявление о выходе из членов кооператива и претензию о неисполнении кооперативом своих обязательств и возврате личных сбережений в размере 1 109 003 (один миллион сто девять тысяч три) рубля 22 коп., выплатите неустойки в размере 16 635 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей, выплате компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с Договором начисление компенсации начинается в день, следующий за днем внесения сбережений. Кооператив производит выплату компенсации ежемесячно. Выплата кооперативом компенсации производится в офисах кооператива через кассу на основании письменного заявления пайщика при предъявлении паспорта, либо перечислением на принадлежащий пайщику лицевой или карточный счет в любом банке Российской Федерации, согласно письменному заявлению пайщика с указанием банковских реквизитов.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании договора кооператив обязался возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить компенсацию по ним в соответствии с условиями договора.

Как установлено судом, ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, погашение займа и уплату процентов не произвел.

Согласно п.1.2. Договора срок возврата Сбережений наступил ДД.ММ.ГГГГ. Однако, денежные средства истцу не возвращены.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд принимает также во внимание, что какие-либо доказательства, подтверждающие уплату задолженности по договору, не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору передачи личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ года

Положениями подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение ответчиком условий договора по возврату денежных средств по настоящее время является существенным нарушением договора, в связи с чем, требование истца о прекращении членства в Кредитном потребительском кооперативе «Агрорусь» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что факт нарушения прав истца нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, с учетом принципов разумности и справедливости, степени вины ответчика, иных фактических обстоятельств, в размере 50 000 рублей.

Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 14 129 рублей.

Руководствуясь 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к КПК «Агорорусь» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, удовлетворить.

Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Агрорусь» ИНН: № в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. сумму личных сбережений в размере 1 109 003 (один миллион сто девять тысяч три) рубля 22 коп. по Договору о передаче личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ года

Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Агрорусь» ИНН: № в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. неустойку согласно п. 4.1 Договора о передаче личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 635 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей.

Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Агрорусь» ИНН: № в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Агрорусь» ИНН: № в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. расходы по оплате государственной пошлины 14129 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2022 года.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области В.Г. Солдатенкова