Дело № 5-562/2022
УИД 81RS0006-01-2022-001655-65
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июля 2022 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чащина Ю.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Рачева К.Л., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рачева К.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов Рачев К.Л., находясь в общественном месте в коридоре общежития на 1 этаже по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Рачев К.Л. с протоколом согласился, вину признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Рачева С.Л., прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административную ответственность.
Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 часов Рачев К.Л., находясь в коридоре общежития на 1 этаже по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Указанные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения Рачевым К.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо вменяемого нарушения; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Рачев К.Д. в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал; письменными объяснениями П.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.
Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 КоАП РФ, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности Рачева К.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины Рачева К.Л. в совершении административного правонарушения.
При назначении Рачеву К.Л. административного наказания учитываются личность виновного, характер, общественная опасность и тяжесть совершенного правонарушения, имеющиеся сведения о его семейном и имущественном положении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении Рачеву К.Л. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Рачева К.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Ю.А. Чащина