Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4220/2022 от 19.07.2022

дело № 2-4220/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           19 июля 2022 года                                                        г. Пушкино М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Чернозубова О.В.

при секретаре                                            Крюковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Дзержинец» к Терзи Виталию Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

ЖСК « Дзержинец» обратилось в суд с иском к ответчику Терзи В.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчик Терзи В.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в течение длительного времени не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с 01.08.2013 года по 31.10.2021 года составляет 386 271 рублей 68 копеек, пени за период с 26.09.2013 года по 25.11.2021 года в размере 168 056 рубля 25 копеек. Ответчик предупреждался о необходимости погашения накопившейся задолженности, однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2013 года по 31.10.2021 года в размере 386 271 рублей 68 копеек, пени за период с 26.09.2013 года по 25.11.2021 года в размере 168 056 рубля 25 копеек, расходы по оплате госпошлины 8 743 рубля 28 копеек, подготовке документов 10 000 рублей, почтовые расходы 134 рубля (л.д. 2-4).

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Кулянкова Е.А. (л.д.97) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик Терзи В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в том числе телеграммой.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.

В силу положений статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Терзи В.А. является собственником 4-х комнатной квартиры общей площадью 67,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРП (л.д.87-92.)

Согласно выписке из домовой книги (л.д.44) и лицевому счету (л.д.42-43) в настоящее время в этой квартире постоянно зарегистрированы Терзи В.А. с 27.02.2008 года, Терзи В.В. (несовершеннолетний) с 18.05.2006 года, Кристова А.М. с 19.10.2005 года, Табакару И.В. с 19.10.2005 года, Кристов И.М. с 15.05.2015 года, которые членами семьи собственника Терзи В.В. не являются и в данном жилом помещении не проживают.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости, задолженность ответчиков перед истцом за период с 01.08.2013 года по 31.10.2021 года составляет 386 271 рублей 68 копеек (л.д.45-46); из расчета пени за период с 26.09.2013 года по 25.11.2021 года составляет 168 056 рубля 25 копеек (л.д.47-86).

Собственнику Терзи В.А. направлялась претензия, в которой предлагалось в добровольном порядке погасить задолженность по оплате за коммунальные услуги, однако данная претензия оставлена без внимания (л.д. 38-39).

        В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как ранее отмечалось, задолженность за период с 01.08.2013 года по 31.10.2021 года составляет 386 271 рублей 68 копеек, пени за период с 26.09.2013 года по 25.11.2021 года составляет 168 056 рубля 25 копеек.

Каких-либо возражений со стороны ответчика по расчетам истца и заявленной к взысканию задолженности суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.

В порядке ст. 98, ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 743,28 рублей, подготовке документов 10 000 рублей, почтовые расходы 134 рубля.

Руководствуясь ст. ст.153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЖСК «Дзержинец» к Терзи Виталию Андреевичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Терзи Виталия Андреевича задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.08.2013 по 31.10.2021 года в размере 386 271 рубль 68 копеек, пени за период с 26.09.2013 года по 25.11.2021 года в размере 168 056 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины 8 743 рубля 28 копеек, подготовку документов 10 000 рублей, почтовые расходы 134 рубля, всего взыскать 573 205 рублей 21 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 21 июля 2022 года.

Судья: подпись.

            Копия верна:           Судья:                                     Секретарь:

2-4220/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЖСК "Дзержинец"
Ответчики
Терзи Виталий Андреевич
Другие
Кулянкова Е.А.
Кузнецова Марина Анатольевна
Кузнецова Карина Сергеевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чернозубов Олег Викторович
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
19.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.07.2022Передача материалов судье
19.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2022Судебное заседание
21.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.07.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.09.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
16.11.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
06.12.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
17.01.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
15.02.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
16.03.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
05.04.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
23.05.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее