Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-348/2023 от 07.06.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу № 7-348/2023

г. Уфа                                                     26 июня 2023 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.          при секретаре Абдульманове А.И.,

рассмотрев жалобу ЛВВ на определение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЛВВ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника по ООП УМВД России по               адрес РБ ФИО3 №... от дата ЛВВ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1         ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ЛВВ обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с жалобой на указанное постановление.

Определением судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата жалоба ЛВВ возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ЛВВ выражает несогласие с определением судьи от дата, просит отменить, восстановить срок обжалования постановления должностного лица от дата.

ЛВВ и должностное лицо, вынесшее постановление, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом (л.д. 43). При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Оставляя без рассмотрения жалобу ЛВВ на постановление должностного лица, судья городского суда указал, что копию постановления №... от дата ЛВВ получил в тот же день (л.д.11), что подтверждается его подписью в постановлении, следовательно, последним днем обжалования постановления является дата.

Жалоба на вышеуказанное постановление подана в суд дата, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Уважительных причин пропуска срока обжалования суд первой инстанции не установил, поскольку копия обжалуемого постановления вручена, порядок и сроки обжалования разъяснены, каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих возможности своевременно подать жалобу в срок не установлено, ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено.

Оснований не согласиться с выводами судьи городского суда не имеется, они сделаны с учетом норм КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что судом нарушено его право на судебную защиту, ему не разъяснили права, в судебном заседании не участвовал секретарь судебного заседания, его ходатайства судьей необоснованно отклонены, являются не состоятельными, опровергаются представленным материалом и основаны на неправильном понимании действующего законодательства.

При таких обстоятельствах судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан правомерно оставил без рассмотрения жалобу ЛВВ напостановление заместителя начальника по ООП УМВД России по              адрес РБ ФИО3 №... от дата.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

определение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЛВВ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан             п/п                     Х.М. Ахмеджанов

Справка: судья городского суда Кузнецова Э.Р.

дело № 12-392/2023