Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-66/2023 ~ М-642/2023 от 31.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года                            г.п. Залукокоаже

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Хамирзов М.Х., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к К.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в Зольский районный суд КБР с иском к К.А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Исковое заявление к К.А.Р. о взыскании задолженности по кредиту было подано в Зольский районный суд КБР и указано место жительства ответчика: КБР, <адрес>.

Между тем, в определении мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № указано, что по указанному в иске адресу К.А.Р. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по КБР К.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бал зарегистрирован по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ выписан в СК, <адрес>.

Из представленных копий возражения на судебный приказ и паспорта, К.А.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что на момент подачи искового заявления в Зольский районный суд КБР, ответчик проживал по адресу: СК, <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах иск должен был быть предъявлен по месту жительства ответчика в Пятигорский городской суд СК.

Согласно п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом установленных обстоятельств, настоящее исковое заявление не может быть принято к производству Зольского районного суда КБР и подлежит возвращению ООО «СААБ» со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:                                ░░░░░░░░ ░.░.