Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2375/2023 ~ М-2607/2023 от 07.08.2023

№ 2-2375/2023

                                                                                                        50RS0046-01-2023-003105-12

                                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ступино Московской области                  19 сентября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Малеваной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Кузнецовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Кузнецовой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 364 972,54 рубля из которых:

642 377,81 рублей - сумма задолженности по основному долгу;

255 947,03 рублей - сумма задолженности по плановым процентам;

446 357,54 рублей - сумма задолженности по процентам по просроченному долгу;

-17 870,04 рублей - сумма задолженности по пени;

2 420,12 рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 024,86 рублей

         Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО5 заключили кредитный договор № (договору присвоен №).

В соответствии с условиями договора кредитор выдал заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в общей сумме 680000,00 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ,, с процентной ставкой 16,9 % годовых.

Согласно условиям договора заемщик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств, банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора заемщик принял на себя, в том числе следующие обязательства:

надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно условиям договора кредитор имеет право, при неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств, потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Заемщик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

заемщик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

При этом сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 547 583,98 рублей. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору составила 1 364 972,54 рублей, из которых:

642 377,81 рублей - сумма задолженности по основному долгу;

255 947,03 рублей - сумма задолженности по плановым процентам;

446 357,54 рублей - сумма задолженности по процентам по просроченному долгу;

-17 870,04 рублей - сумма задолженности по пени;

2 420,12 рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла, что подтверждается, в том числе, ответом нотариуса.

После смерти заемщика наследником, вступившим в наследство, стал ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО6 предполагаемым наследником, принявшим наследство, является Кузнецова Н. С..

ФИО6 принял наследство после смерти заемщика ФИО5, а впоследствии Кузнецова Н. С. приняла наследство после смерти наследника заемщика, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств.

    Кузнецова Н.С. обязательства по кредитному договору не исполнила.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явилась извещена о рассмотрении дела.

Представитель ответчика по доверенности Кирилкин А.Е. исковые требования не признал предоставил письменные возражения, просил применить срок исковой давности. А также положения ст. 404 ГК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В силу ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии с п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО8 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО5 заключили кредитный договор № (договору присвоен №).

В соответствии с условиями договора кредитор выдал заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в общей сумме 680000,00 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ,, с процентной ставкой 16,9 % годовых.

Согласно условиям договора заемщик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определены договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств, банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной договором.

Согласно условиям договора заемщик принял на себя, в том числе следующие обязательства:

надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

Согласно условиям договора кредитор имеет право, при неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств, потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Заемщик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Заемщик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Сумма задолженности заемщика перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 547 583,98 рублей. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании расчета задолженности, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору составила 1 364 972,54 рублей, из которых:

642 377,81 рублей - сумма задолженности по основному долгу;

255 947,03 рублей - сумма задолженности по плановым процентам;

446 357,54 рублей - сумма задолженности по процентам по просроченному долгу;

-17 870,04 рублей - сумма задолженности по пени;

2 420,12 рублей - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла. Открыто наследственное дело №

Наследником, вступившим в наследство являлся ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состояло из 1\2 доли земельного участка КН <данные изъяты>, кадастровая стоимость 618956 рублей и ? доли земельного участка Кн <данные изъяты>, кадастровая стоимость 728184 рубля.    Итого стоимость наследственного имущества составляет 673 570,2 рубля. Таким образом право требования ограничено стоимостью наследственного имущества.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 наследником, принявшим наследство, является Кузнецова Н. С..

Наследственное имущество состояло из 1\2 доли земельного участка КН <данные изъяты>, кадастровая стоимость 618956 рублей и ? доли земельного участка Кн <данные изъяты>, кадастровая стоимость 728184 рубля, денежные средства на счетах, автомобиль стоимостью 1 100 000 рублей

ФИО6 принял наследство после смерти заемщика ФИО5, а впоследствии Кузнецова Н. С. приняла наследство после смерти наследника заемщика ФИО6, в том числе и обязательства наследодателя по возврату кредитных денежных средств.

    Кузнецова Н.С. обязательства по кредитному договору не исполнила.

В ее адрес нотариусом ДД.ММ.ГГГГ № направлено требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истцом заявлены требования о применении     срока исковой давности.

Иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом,     взысканию подлежат задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. Также судом приняты доводы о взыскании пени в размере 10%.

С учетом             применения срока исковой давности, суд считает подлежащим взыскание задолженность в размере 303 057,13 рублей из которых:        просроченная задолженность 169 224,22 рубля, по процентам 128 557,47 рублей, пени в размере 5 275,44 рубля. Данная сумма не превышает стоимость наследственного имущества.

Представитель ответчика просит применить ст. 404 ГК РФ и снизить размер начисленных процентов.

В силу ст. 404 ГК РФ Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

В данном случае положения данной статьи не могут применяться к договорным процентам, начисленным на сумму основного долга.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом уменьшения Банком неустойки до 10%, снижение неустойки с большем размере не применимо. Отсутствуют основания для полного освобождения о взыскании пени. Ответчиком получено извещение о требовании Банка, но не исполнено.

Заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 6230,57 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально заявленным требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Кузнецовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой Наталии Сергеевны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (договору присвоен №) в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 303 057 <данные изъяты> (триста три тысячи пятьдесят семь) рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6230 (шесть тысяч двести тридцать) рублей 57 копеек, а всего в размере 309 287 (триста девять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 70 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

судья С.И. Середенко

В мотивированном виде решение суда изготовлено 19 сентября 2023года

Судья:                                                                        С.И. Середенко