Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6897/2022 ~ М-5728/2022 от 15.08.2022

К делу № 2-6897/2022

УИД 23RS0040-01-2022-006951-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2022 года                                                             город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                          Подгорновой Е.С.

при секретаре                                           Цыганеш О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к Дрокину Д. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к Дрокину Д. В. о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован на территории, неподсудной Первомайскому районному суду г. Краснодара.

Ответчик Дрокин Д.В. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным разрешить вопрос о подсудности в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из представленной по запросу суда справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 31.08.2022, Дрокин Д.В. снят с регистрационного учета по месту жительства: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Коммунаров, 208, кв. 17, с 17.12.2019; с 22.07.2020 по 20.07.2027 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, 2-й проезд Стасова, 47, кв. 2, что не относится к территории Первомайского районного суда г. Краснодара.

Кроме того, факт проживания Дрокина Д.В. по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, 2-й проезд Стасова, 47, кв. 2, подтверждается также свидетельством о регистрации по месту пребывания №2620 от 22.07.2020 и отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами, согласно которым судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу: г. Краснодар, Центральный внутригородской округ, ул. Коммунаров, 208, кв. 17, возвращена в адрес суда.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как было установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован и проживает на территории, подсудной Октябрьскому районному суду города Краснодара.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ООО МКК «Главная Финансовая Компания» к Дрокину Д. В. о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд города Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный г. Краснодара суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                               Е.С. Подгорнова