Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2023 от 02.10.2023

КОПИЯ                                  УИН: 50RS0046-01-2023-003791-88

                                                                                       Дело № 1-283/2023

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино, Московской области                         26 октября 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Горбачевой О.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника Ступинского городского прокурора <адрес> ФИО2, защитника-адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого Москвичева ФИО14 при секретаре судебного заседания Сизовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, с использованием средств аудиофиксации, уголовное дело в отношении

МОСКВИЧЕВА ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего; женатого; не имеющего иждивенцев, ранее судимого:

30.07.2021 года мировым судьей 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ограничений и обязанностей; постановлением мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области 26.09.2022 года не отбытое наказание в виде ограничения свободы сроком 1 месяц 1 день заменено на лишение свободы сроком 15 дней с отбыванием в колонии- поселении;

30.09.2022 года мировым судьей 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района от 30.07.2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 1 день с отбыванием в колонии- поселении; апелляционным постановлением Ступинского городского суда МО от 20.12.2022 года приговор изменен: усилено наказание по п. «в» ч. 2ст. 115 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы, а также усилено окончательное наказание до 9 месяцев 1 дня с отбыванием в колонии- поселении, освободился по отбытии срока наказания 11 апреля 2023 года, наказание отбыто, судимость не погашена, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 04.08.2023 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,

                                          УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Москвичев ФИО16. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счёта, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

23.07.2023 примерно в 10 часов 30 минут, Москвичев ФИО17. и ранее ему знакомый ФИО3, находились по месту проживания ранее им знакомой ФИО4, по адресу <адрес>, где Москвичев ФИО18. получил от ФИО3 банковскую карту №хххх4076 публичного акционерного общества (далее – «ПАО») «Банка ВТБ» на имя ФИО3, оснащенную системой бесконтактных платежей на хранение. В тот же день, 23.07.2023 примерно в 21 час 30 минут у Москвичева ФИО19. находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, удерживающего при себе банковскую карта ПАО «Банка ВТБ» №хххх4076 на имя ФИО3 оснащенную системой бесконтактных платежей, добровольно переданную последним Москвичеву ФИО20 23.07.2023 примерно в 10 часов 30 минут, достоверно зная, что на банковском счете указанной карты находятся денежные средства, в указанном месте, в указанное время, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, с банковского счета №, открытого в отделении банка по адресу: 142800, <адрес>, при помощи банковской карты №хххх4076 ПАО «Банк ВТБ» на имя ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих ФИО3 с банковского счета № банковской карты №хххх4076 ПАО «Банк ВТБ», Москвичев ФИО21., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику банковской карты и желая их наступления, а также осознавая, что на банковском счете указанной карты находятся не принадлежащие ему (Москвичеву ФИО22.) денежные средства, желая ими завладеть, тем самым распоряжаясь ими, 23.07.2023 находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи данной банковской карты, используя систему бесконтактных платежей, оплатил покупки товаров в указанной торговой организации: примерно в 21 час 55 минут на сумму 319 рублей 77 копеек, примерно в 21 час 58 минут на сумму 689 рублей 82 копейки, примерно в 22 часа 01 мину на сумму 622 рубля 89 копеек, примерно в 22 часа 05 минут на сумму 937 рублей 92 копейки, примерно в 22 часа 37 минут на сумму 626 рублей 98 копеек, всего на общую сумму 3 197 рублей 38 копеек.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих ФИО3 с банковского счета № банковской карты №хххх4076 ПАО «Банк ВТБ», действуя с единым преступным умыслом, Москвичев ФИО23 имея при себе указанную банковскую карту ПАО «Банк ВТБ » на имя ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику банковской карты и желая их наступления, а также осознавая, что на банковском счете указанной карты находятся не принадлежащие ему (ФИО1) денежные средства, желая ими завладеть, тем самым распоряжаясь ими, 23.07.2023 находясь около магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, предал знакомому ФИО5, не осведомленным о преступных намерениях Москвичеву ФИО24 банковскую карта ПАО «Банка ВТБ» №хххх4076 на имя ФИО3, для приобретения товаров в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>. 23.07.2023 ФИО5, не осведомленный о преступных намерениях Москвичева ФИО25., находясь в помещении магазина «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи данной банковской карты, используя систему бесконтактных платежей, оплатил покупку товаров в указанной торговой организации: примерно в 22 часа 44 минуты на сумму 112 рублей 50 копеек.

Упорно не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на кражу денежных средств, принадлежащих ФИО3 с банковского счета № банковской карты №хххх4076 ПАО «Банк ВТБ», действуя с единым преступным умыслом, Москвичев ФИО26., имея при себе указанную банковскую карту ПАО «Банк ВТБ » на имя ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику банковской карты и желая их наступления, а также осознавая, что на банковском счете указанной карты находятся не принадлежащие ему (Москвичеву ФИО27.) денежные средства, желая ими завладеть, тем самым распоряжаясь ими, 23.07.2023 находясь в помещении магазина «STUP-OIL», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи данной банковской карты, используя систему бесконтактных платежей, оплатил покупки товаров в указанной торговой организации: примерно в 23 часа 34 минуты на сумму 600 рублей, примерно в 23 часа 37 минут на сумму 259 рублей, всего на общую сумму 859 рублей.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на кражу денежных средств, принадлежащих ФИО3 с банковского счета № банковской карты №хххх4076 ПАО «Банк ВТБ», действуя с единым преступным умыслом, Москвичев ФИО28., имея при себе указанную банковскую карту ПАО «Банк ВТБ » на имя ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику банковской карты и желая их наступления, а также осознавая, что на банковском счете указанной карты находятся не принадлежащие ему (Москвичеву ФИО29.) денежные средства, желая ими завладеть, тем самым распоряжаясь ими, находясь в помещении кафе быстрого питания «KFC», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи данной банковской карты, используя систему бесконтактных платежей, оплатил покупки товаров в указанной торговой организации: 23.07.2023 примерно в 23 часа 46 минут на сумму 227 рублей, примерно в 23 часа 47 минут на сумму 169 рублей, примерно в 23 часа 48 минут на сумму 99 рублей, 24.07.2023 примерно в 00 часов 00 минут на сумму 518 рублей, примерно в 00 часов 14 минут на сумму 522 рубля, всего на общую сумму 1 535 рублей.

Упорно не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на кражу денежных средств, принадлежащих ФИО3 с банковского счета № банковской карты №хххх4076 ПАО «Банк ВТБ», действуя с единым преступным умыслом, Москвичев ФИО30., имея при себе указанную банковскую карту ПАО «Банк ВТБ » на имя ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику банковской карты и желая их наступления, а также осознавая, что на банковском счете указанной карты находятся не принадлежащие ему(Москвичеву ФИО31 денежные средства, желая ими завладеть, тем самым распоряжаясь ими, ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «STUP-OIL», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи данной банковской карты, используя систему бесконтактных платежей, оплатил покупки товаров в указанной торговой организации: примерно в 00 часов 32 минуты на сумму 470 рублей, примерно в 00 часов 33 минуты на сумму 15 рублей, примерно в 00 часов 35 минут на сумму 760 рублей, примерно в 00 часов 37 минут на сумму 420 рублей, примерно в 00 часов 38 минуты на сумму 735 рублей, всего на общую сумму 2 400 рублей.

В результате своих преступных действий Москвичев ФИО32. <данные изъяты> похитил с банковского счета № ПАО «Банк ВТБ» открытого на имя ФИО3, в отделении банка по адресу: 142800, <адрес> имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: денежные средства в общей сумме 8 103 рубля 88 копеек, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Москвичев ФИО33 виновным    себя в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, признал в полном объеме, и, по существу предъявленного обвинения, после разъяснения требований, изложенных в ст.51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ, от дачи показаний в зале судебного заседания отказался. По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, показания Москвичева ФИО34., данные им на стадии следствия в качестве подозреваемого    (т.1 л.д. 152-154), в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 163-164, 176-178),    были представлены стороной обвинения, из содержания которых, следует, что 23 июля 2023 года, он пошел к своей знакомой ФИО36, которая проживает по адресу: <адрес>, г.о. Ступино, <адрес>, так как узнал, что там кого-то избили. Он поднялся к ФИО4 увидел, что в квартире возле гардероба в трусах лежит его знакомый по имени ФИО37, фамилию не знает, который был весь в крови. Он поинтересовался у Сергея, кто его избил? Сергей пояснил, что он спал и в это время кто-то ворвался в квартиру и начал его избивать, поэтому он не видел и не знает кто его избивал. Банковскую карту «ВТБ» отдал ему ФИО35 23.07.2023 года, а вечером, когда он увидел, что ФИО38 избит, решил расплатиться его картой, купить себе спиртное и еды. Он действительно в период времени с 21 часа 55 минут 23 июля 2023 года по 00 часов 38 минут 24 июля 2023 года используя систему бесконтактного платежа, оплачивал покупки банковской картой ПАО «ВТБ» ФИО3, которую он дал ему на хранение в следующих магазинах: «Бристоль» по адресу: <адрес>; «Дикси» по адресу: <адрес>; «STUP-OIL» по адресу: <адрес>, а также в кафе быстрого питания « KFC Авто» по адресу: <адрес>., потратив примерно 8000 рублей. Вину признает, раскаивается.

Кроме полного признания Москвичевым ФИО39. вины в совершении инкриминированного ему деяния, вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия показаниями потерпевшего ФИО3, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым    23 июля 2023 года примерно в 10 часов 30 минут он и ФИО12 находились в гостях у ФИО4 по адресу: <адрес>, где они все вместе распивали спиртное. Он был очень пьян, да и все остальные тоже. В кармане у него находилась принадлежащая ему банковская карта ПАО «ВТБ», которую он отдал на хранение Москвичеву ФИО40 но пользоваться денежными средствами, которые лежали на его счете, он никому не разрешал, в том числе Москвичеву ФИО41. Когда Москвичев ФИО42 ушел от ФИО4, он остался еще у нее и они продолжили пить. Домой по месту жительства он вернулся на следующий день, то есть 24 июля 2023 года и когда его сын, Артем приехал с работы сказал ему, что он скорее всего потерял свою банковскую карту, а кто-то нашел и расплачивался ею в магазинах. Только потом он вспомнил, что он сам отдал свою банковскую карту Москвичеву ФИО43.. Ущерб от хищения денежных средств с банковской карты составил 8 103 рубля 88 копеек. Данный ущерб для него является значительным, так как он настоящее время нигде не работает (т.1л.д.115-117, 127-129).

                Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым его отец – ФИО3 принимал участие в специальной военной операции в качестве добровольца, защищал интересы Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР. После выполнения боевых задач его отец вернулся домой по месту жительства. У отца имеются две банковские карты «ВТБ» банка, привязанные на один счет. Одну из банковских карт отец оставил ему, когда уехал на специальную военную операцию в качестве добровольца. 23 июля 2023 года он находился дома, зашел в мобильное приложение «ВТБ» банка и увидел неоднократные списание денежных средств в сумме до 1000 рублей, что показалось ему подозрительным, возможно кто-то посторонний прикладывал банковскую карту при оплате товара без введения пин кода. Он оделся и решил поехать в магазин «STUP –OIL». По приезду в магазин, отца там не обнаружил. Он подошел к охраннику и спросил у него, был ли здесь мужчина лет 50, у которого отсутствует один глаз. Охранник ответил, что мужчины, которого он описал, в магазине не было. Тогда он понял, что банковской картой, которая принадлежит его отцу, действительно расплачивается неизвестный человек. Он поехал в ближайший банкомат и снял оставшиеся деньги со счета. После чего поехал обратно в магазин «STUP –OIL» и попросил показать ему камеры видеонаблюдения, но ему отказали. На следующий день, 24 июля 2023 года когда он приехал с работы, отец был дома. Он сказал отцу, что он (отец) потерял свою банковскую карту. Через несколько дней отец пошел в полицию и написал заявление о краже денежных средств с его банковского счета (л.д.132-133).

              Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым23 июля 2023 года в вечернее время он и Москвичев ФИО44. находились дома, примерно в 22 часа 30 минут Москвичев ФИО47 попросил его сходить в ближайший магазин «Дикси» по адресу: <адрес> купить арбуз. Он согласился. Москвичев ФИО45 дал ему банковскую карту, чтобы он ею расплатился. Так как у него своих денег нет, он взял карту. В магазине «Дикси» он купил арбуз и пакет, чтобы его донести. Больше ничего не покупал. О том, что банковская карта не Москвичева ФИО46., он не знал. Москвичев ФИО48. ему ничего об этом не говорил. Кому принадлежит банковская карта, которой он расплачивался в магазине, не знает (л.д.136-137).

Так же вина Москвичева ФИО49. подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 23.07.22023 года по ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащие ему денежные средства в размере 8 103 рубля 88 копеек. (т.1 л.д.20);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «STUP-OIL» по адресу: <адрес>. (т.1л.д.21-25);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Бристоль» по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.26-30);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Дикси» по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.31-35 );

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено кафе быстрого питания «KFC авто» по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.36-40);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО7 были изъяты скриншоты с приложения «ВТБ Онлайн» на 18 листах формата А 4. (т.1 л.д.58-59);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего ФИО3 была изъята выписка «ВТБ» о движении денежных средств по счету карты. (т.1 л.д.61-63);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО3, согласно которому была осмотрена выписка «ВТБ» о движении денежных средств по счету карты на 5 листах формата А 4 (т.1 л.д.64-71);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признана в качестве вещественного доказательства – выписка «ВТБ» о движении денежных средств по счету карты на 5 листах формата А 4. (т.1 л.д.72);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого Москвичева ФИО50. согласно которому было осмотрено: видеозапись на DVD-R диске, которая производилась в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>; видеозапись на DVD-R диске, которая производилась в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, видеозапись на DVD-R диске, которая производилась в магазине «STUP-OIL» по адресу: <адрес>, видеозапись на DVD-R диске, которая производилась в магазине «KFC Авто» по адресу: <адрес>, копия товарного чека № UQT -141966 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион -2002», копия товарного чека № UQT -141968 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион -2002», копия товарного чека № UQT -141972 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион -2002»; копия товарного чека № UQT -141973 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион -2002»; копия товарного чека № UQT -142002 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион -2002», изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, копия товарного чека № АО «Дикси ЮГ», изъятый в ходе осмотра места происшествия магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, скриншоты из приложения «ВТБ Онлайн» на 18 листах формата А 4, которые были изъяты в ходе выемки у свидетеля ФИО7 (т.1 л.д.73-108);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны в качестве вещественных доказательств – видеозапись на DVD-R диске, которая производилась в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>; видеозапись на DVD-R диске, которая производилась в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>, видеозапись на DVD-R диске, которая производилась в магазине «STUP-OIL» по адресу: <адрес>, видеозапись на DVD-R диске, которая производилась в магазине «KFC Авто» по адресу: <адрес>, копия товарного чека № UQT -141966 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион -2002», копия товарного чека № UQT -141968 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион -2002», копия товарного чека № UQT -141972 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион -2002»; копия товарного чека № UQT -141973 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион -2002»; копия товарного чека № UQT -142002 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион -2002», изъятые в ходе осмотра места происшествия магазина «Бристоль» по адресу: <адрес>, копия товарного чека № АО «Дикси ЮГ», изъятый в ходе осмотра места происшествия магазина «Дикси» по адресу: <адрес>, скриншоты из приложения «ВТБ Онлайн» на 18 листах формата А 4, которые были изъяты в ходе выемки у свидетеля ФИО7                                 (т.1 л.д.109-110).

Оценивая признательные показания подсудимого, в совокупности с изобличающими показаниями потерпевшего, свидетелей, суд находит их правдивыми, относимыми и допустимыми. Оснований для самооговора у подсудимого не усматривается, а стороной защиты не представлено.

           Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам суд исходит из того, что они относимы, допустимы и достоверны, полностью и в деталях согласуются между собой, лишены каких-либо противоречий, последовательны и логичны, в связи с чем суд основывает на них свое решение, а виновность Москвичева ФИО51. в <данные изъяты> хищении с банковского счета потерпевшего денежных средств считает полностью установленной и доказанной.

      Таким образом, суд считает установленным и доказанным, что Москвичев ФИО52. 23 июля 2023 года <данные изъяты> похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства в сумме 8103 рубля 88 копеек, что с учетом материального положения потерпевшего, суд признает значительным ущербом и квалифицирует эти действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания Москвичеву ФИО53., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а именно: ФИО1 к административной ответственности привлекался 1 раз, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «умственная отсталость легкой степени », страдает заболеванием – хронический остеомиелит левого бедра на фоне металлоконструкции с 2013 года, свищевая форма.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Москвичеву ФИО54 являются: явка с повинной, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ,     признание вины на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

          При назначении вида и размера наказания Москвичеву ФИО55., суд, наряду с данными о его личности, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, семейное положение последнего, а так же судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание Москвичева ФИО56. возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением наказания с соблюдением требований, изложенных в ч.1 ст. 62 УК РФ, в виду наличия у Москвичева ФИО57. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

        Применение дополнительных видов наказания в виде штрафа и (или) ограничения свободы, с учетом семейного и финансового положения Москвичева ФИО58 по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам исправления и предупреждения совершения новых преступлений, виновного, в связи с чем суд не находит оснований для применения дополнительных видов наказания.

         Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у подсудимого не усматривается, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

         Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, у подсудимого не усматривается, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Так как Москвичев ФИО59. осужден за тяжкое преступление и в его действиях отсутствует рецидив преступлений, в силу п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом разъяснений, данных в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", местом отбывания наказания Москвичеву ФИО60. следует определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд,

                                       ПРИГОВОРИЛ:

Признать МОСКВИЧЕВА ФИО61 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления данного приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Москвичеву ФИО62. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 04 августа 2023 года до дня вступления данного приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

        Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозапись на DVD-R диске, которая производилась в магазине «Бристоль» по адресу: <адрес>; видеозапись на DVD-R диске, которая производилась в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>; видеозапись на DVD-R диске, которая производилась в магазине «STUP-OIL» по адресу: <адрес>; видеозапись на DVD-R диске, которая производилась в магазине «KFC Авто» по адресу: <адрес>а; копию товарного чека № UQT -141966 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион -2002», копию товарного чека № UQT -141968 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион -2002», копию товарного чека № UQT -141972 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион -2002»; копию товарного чека № UQT -141973 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион -2002»; копию товарного чека № UQT -142002 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альбион -2002», копию товарного чека № АО «Дикси ЮГ», скриншоты из приложения «ВТБ Онлайн» на 18 листах формата А 4, выписку ПАО «ВТБ» о движении денежных средств по счету карты на 5 листах, - хранить в материалах уголовного дела.

         Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение пятнадцати суток.

    В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного преставления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья                               /подпись/                           О.Н.Горбачева

Копия верна:

Приговор суда в законную силу

Подлинник приговора хранится в деле № 1-283/2023

в Ступинском городском суде Московской области

Копия выдана

                                Судья:                    Горбачева О.Н.

Секретарь:                    Сизова М.А.