Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3490/2019 ~ М-2892/2019 от 22.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания                 Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «Редут» к Филипповой В. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата между АО «Альфа-Банк» и Филипповой В.С. был заключен кредитный договор № №..., согласно которому АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику кредит в размере 99000 рублей, сроком на ***. В соответствии с условиями договора, ответчик был обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а АО «Альфа-Банк» в установленную графиком платежей дату оплаты, производить списание денежных средств в счет погашения кредита. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов. дата между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке права требования №..., в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении №... к договору-акту передачи прав требований. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с дата по дата составляет 140088,09 рублей, в том числе: сумма основного долга – 99000 рублей, сумма процентов – 11003,40 рублей, сумма процентов по кредитному договору с не истекшим сроком давности после цессии в размере 30084,69 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № №... от дата в размере 140088,09 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4001,76 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Редут» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Филиппова В.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, между АО «Альфа-Банк» и Филипповой В.С. был заключен кредитный договор № №... от дата на сумму кредита 99000 рублей, на срок ***, под *** годовых.

Из материалов дела следует, что банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставил ответчику денежные средства в размере 99000 рублей.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий кредитования № №... от дата право требования по заключенному заемщиком с Банком договору потребительского кредита может быть полностью или частично уступлено Банком иной кредитной организации или другим лицам, вне зависимости от наличия у них лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что дата между АО «Альфа-Банк» (цедентом) и ООО «Редут» (цессионарием) был заключен договор №... уступки требований, в соответствии с которым цедент обязуется передать (уступить) цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в Приложении №... к настоящему договору – акте передачи требований. При этом к цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с указанными соглашениями, в том числе: предоставить должникам денежные средства, вести и обслуживать банковские счета, а также права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др. Акт передачи требований является неотъемлемой частью настоящего договора. Цессионарий обязуется заплатить цеденту определенную цену за уступаемые требования, рассчитанную по ставке, установленной п. 3.1 настоящего договора.

Согласно приложению №... к договору уступки требований №... от дата по кредитному договору № №... от дата общая сумма задолженности Филипповой В.С. перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на дата составляет 110918,40 рублей.

Судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату кредита в установленный договором срок (дата).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с дата по дата составляет 140088,09 рублей, из которых: сумма основного долга – 99000 рублей, сумма процентов – 11003,40 рублей, сумма процентов по кредитному договору с не истекшим сроком давности после цессии в размере 30084,69 рублей.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за период с дата по дата по кредитному договору № №... от дата в размере 140088,09 рублей, состоящей из: суммы основного долга – 99000 рублей, суммы процентов – 11003,40 рублей, суммы процентов по кредитному договору с не истекшим сроком давности после цессии в размере 30084,69 рублей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4001,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Редут» к Филипповой В. С. удовлетворить.

Взыскать с Филипповой В. С. в пользу ООО «Редут» сумму задолженности за период с дата по дата по кредитному договору № №... от дата в размере 140088 рублей 09 копеек, в том числе: сумму основного долга – 99000 рублей, сумму процентов – 11003,40 рублей, сумму процентов по кредитному договору с не истекшим сроком давности после цессии в размере 30084,69 рублей.

Взыскать с Филипповой В. С. в пользу ООО «Редут» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4001 рубля 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено дата.

Судья /подпись/      Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:                        

Секретарь: