Дело № 12-596/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2018 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., ознакомившись с жалобой ООО «Транс-Регион» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транс-Регион» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КОАП Ф и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Данная жалоба направлена на рассмотрение в Калининский районный суд г. Чебоксары.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
На основании ст.23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьями районных судов рассматриваются дела, указанные в ч.1 и ч.2 данной статьи, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.
В силу п.5 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В части первой ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.05 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» указано, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Как усматривается из обжалуемого постановления, административное правонарушение совершено по адресу: <данные изъяты> автомобильной дороги общего пользования Федерального значения М7 «Волга» Чувашской Республики, что находится на территории <адрес>
При таких обстоятельствах, учитывая, что местом совершения правонарушения является <адрес> Чувашской Республики, судья приходит к выводу о необходимости передачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с приложенными к нему документами на рассмотрение по подсудности Козловского районного суда Чувашской Республики.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Передать жалобу ООО «Транс-Регион» на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по подведомственности в Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья А.В.Мартьянова