материал № 13-42/2022 |
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
25 апреля 2022 года |
п. Суксун Пермского края |
Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СВД» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ Суксунского районного суда Пермского края,
установил:
ООО «СВД» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ Суксунского районного суда Пермского края.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Кроме того, в производстве Суксунского районного суда имеется материал № по заявлению ООО «Брокер» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ Суксунского районного суда Пермского края, в которых участвуют одни и те же стороны.
В соответствии с частью четвертой статьи 151 ГПК Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В данном случае, в производстве Суксунского районного суда имеются два материала, которые не просто однородны, а касаются одного и того же предмета спора, а именно процессуального правопреемства по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ Суксунского районного суда Пермского края. При этом в вышеуказанных материалах участвуют одни и те же стороны, по гражданскому делу №.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что имеются предусмотренные ч. 4 ст. 151 ГПК РФ основания для объединения материалов № и № в одно производство, такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Руководствуясь ст. 44, 151 ГПК РФ,
определил:
Принять заявление к производству.
Завести материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СВД» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ Суксунского районного суда Пермского края.
Соединить материал № по заявлению ООО «Брокер» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ Суксунского районного суда Пермского края и материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СВД» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ Суксунского районного суда Пермского края в одно производство, присвоив объединенному материалу №.
В связи с объединением материалов назначить по делу № судебное заседание на «18» мая 2022 года в 10:00 часов в помещении Суксунского районного суда по адресу: <адрес>.
Известить о времени и месте п судебного заседания участвующих в деле лиц.
В судебное заседание вызвать: заявителя (правопреемника взыскателя), взыскателя, должника.
Направить заинтересованным лицам копию заявления, разъяснить права.
Адрес суда: <адрес>, номер телефона секретаря судебного заседания: 3-12-32, номер телефона канцелярии 3-16-35, факс: 3-12-52, адрес официального сайта суда: http://suksun.perm.sudrf.ru, адрес электронной почты суда: suksunsky.perm@sudrf.ru.
Судья |
А.А. Ярушина |