Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3510/2022 ~ М-2919/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-3510/2022 (23RS0037-01-2022-004977-91)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Новороссийск                                                  22 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: представителя истца по Гордейчика А.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика Устякина Л.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова Романа Викторовича к Сивилировой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Михайлов Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сивилировой И.В., в котором с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 4 000 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 823 775,11 руб. и пень за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 262 000 руб.; установить и взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом исходя из ключевой ставки Банка России, а также пеню за просрочку возврата займа, исходя из ставки 0,3% задолженности за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вынесения решения суда; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом, исходя из ключевой ставки Банка России, и пени за просрочку возврата займа, исходя из ставки 0,3% задолженности за каждый день просрочки, за период со дня вынесения решения суда до момента фактического исполнения основного обязательства.

В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст которого представлен суду, и прекращении производства по делу.

Исходя из текста мирового соглашения стороны договорились о следующем:

Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № требований денежные средства в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Ответчик уплачивает Истцу денежные средства, указанные в п. 1 настоящего соглашения на условиях, указанных в договоре купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Истца.

После исполнения настоящего соглашения стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Октябрьского районного суда г. Новороссийска.

На    основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Просим    настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия    прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения, истец вправе отказаться от иска.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не нарушают интересы и охраняемые законом права сторон и иных лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст.220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Михайлова Романа Викторовича к Сивилировой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа мировое соглашение, по условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем:

Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № требований денежные средства в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Ответчик уплачивает Истцу денежные средства, указанные в п. 1 настоящего соглашения на условиях, указанных в договоре купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Истца.

После исполнения настоящего соглашения стороны не имеют друг к другу никаких материальных претензий.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Производство по данному делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска            /подпись/                    Г.М. Чанов

Мотивированное определение изготовлено 22.11.2022г.

Подлинник находится в деле

УИД 23RS0№-91