Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2023 ~ М-358/2023 от 04.04.2023

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств,

заслушав объяснения ФИО1 истца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам № РС-0028 от 13.06.2022г. и № РС-0029 от 22.06.2022г. денежные средства в размере 302 300 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа, расходов по оплате услуг ФИО1 в размере 35 000 руб. и почтовых расходов в размере 509 руб. 01 коп.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры № РС-0028 от 13.06.2022г. и № РС-0029 от 22.06.2022г. на выполнение работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Пролетарский, <адрес>. Срок выполнения данных работ был установлен в 90 дней. Истец оплатила ответчику стоимость работ, которая составила 302 300 руб. Однако ответчик в установленные сроки работы не произвел. 05.10.2022г. истец направила ответчику претензию с заявлением о расторжении договоров и возврате денежных средств, на которое ответчик ответил согласием, однако деньги до настоящего времени не вернул.

ФИО1 истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения.

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, представил заключение, в котором исковые требования поддержал.

Выслушав объяснения ФИО1 истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры № РС-0028 от 13.06.2022г. и № РС-0029 от 22.06.2022г. на выполнение работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Пролетарский, <адрес>. Срок выполнения данных работ был установлен в 90 дней.

Истец оплатила ответчику стоимость работ, которая составила 302 300 руб. Однако ответчик в установленные сроки работы не произвел.

05.10.2022г. истец направила ответчику претензию с заявлением о расторжении договоров и возврате денежных средств, на которое ответчик ответил согласием, однако деньги до настоящего времени не вернул.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 5 п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу) (п. 4 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей»).

Из положений п.п. 1.2 договоров № РС-0028 от 13.06.2022г. и № РС-0029 от 22.06.2022г. следует, что ответчик обязан был осуществить ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Пролетарский, <адрес> срок 90 рабочих дней.

Ответчиком доводы истца о том, что работы в указанные сроки исполнены не были, в установленном законом порядке и в нарушение ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Истцом посредством наличного расчета ответчику были выплачены денежные средства в размере 302 300 руб. (л.д. 18), которые ответчик, согласно расписке от 05.10.2022г. обязался вернуть денежную сумму, однако доказательств этому также не представил.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика допущены нарушения условий договора, выразившиеся в нарушении срока окончания работ по ремонту квартиры истца, следовательно, в силу приведенного выше правового регулирования, на него возлагается обязанность вернуть истцу уплаченные денежные средства в полном объеме.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты нарушенного права.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку факт нарушения прав ФИО2, как потребителя услуги ИП ФИО3 были нарушены, суд, принимая во внимания требования разумности и справедливости, а также степень вины ответчика в данной просрочке, считает обоснованным взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В силу положений п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая указанные положения закона и не исполнение ответчиком требований истца, суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, определяет размер штрафа в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К числу судебных издержек относятся расходы на оплату услуг ФИО1 (ст. 94 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ т 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг ФИО1 в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг ФИО1, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных ФИО1 услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (абзац 1 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ т 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Факт несения истцом расходов по оплате услуг ФИО1 подтверждается договором № от 17.03.2023г. и квитанцией о перечислении ФИО1 истца денежной суммы в размере 35 000 руб. (л.д. 20 – 23, 23оборот).

При таких обстоятельства, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика о том, что расходы на оплату услуг ФИО1 истцом завышены, принимая во внимание сложность дела, суд приходит к выводу о взыскании таких расходов в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в размере 509 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░░ 4602 №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░: ░░░░░ 6012 №, ░░░░░: №) ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № ░░-0028 ░░ 13.06.2022░. ░ № ░░-0029 ░░ 22.06.2022░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 302 300 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 509 ░░░. 01 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 352 369 ░░░. 01 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.08.2023░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.