Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-543/2024 (2-2661/2023;) ~ М-1814/2023 от 15.09.2023

УИД 47RS0009-01-2023-002315-53

Дело № 2-543/2024                                                                        30 мая 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Восточного отдела Приморского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу Тарасовой Марины Юрьевны к Николаевой Ирине Валерьевне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Восточного отдела Приморского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу Тарасова М.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Николаевой И.В., ссылаясь на то, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей. В ходе исполнения решения было установлено, что у ответчика имеется имущество – ? доля земельного участка и жилого здания по адресу: <адрес> Поскольку обязательства не исполнены, иного имущества, подлежащего описи и аресту не имеется, просит обратить взыскание на ? долю земельного участка и здания по вышеуказанному адресу.

    Дело было назначено к слушанию на 04.04.2024 и 30.05.2024.

Истец о времени и месте судебных заседаний извещен, однако в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности своей неявки не представил.

Ответчик не требовала рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Руководствуясь ст. 222, 1, 199 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Восточного отдела Приморского района ГУФССП России по Санкт-Петербургу Тарасовой Марины Юрьевны к Николаевой Ирине Валерьевне об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                  Е.Б. Пупыкина