Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2023 от 21.06.2023

Дело № 1-77/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                          "06" сентября 2023 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Костылева Н.А., подсудимого Гончарова А.А., его защитника – адвоката Головановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гончарова А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Гончары <адрес>, гражданина России, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка (2022 г.р.), имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по гражданско-правовым договорам в сфере строительства, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ, в соответствии со ст.69 УК РФ окончательное наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по сроку;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительского удостоверения (права управления транспортными средствами) Гончаров А.А. не имеет. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Гончаров А.А. считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 часов Гончаров А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком № и возле <адрес> в р.<адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 и Свидетель №1, которые во исполнение служебных обязанностей и в соответствии с п. 6.9 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», согласно которому обязаны направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, а также проводить медицинское освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения, в связи с наличием у Гончарова А.А. признаков опьянения (запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке) предложили ему пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, или проехать для прохождения медицинского освидетельствования в медицинское учреждение. Гончаров А.А. согласился пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте; в результате освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты с помощью прибора Алкотектора в выдыхаемом Гончаровым А.А. воздухе установлено наличие этилового спирта в количестве 0,818 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Гончаров А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснил, что преступление совершено им при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном акте, в частности, ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня на <адрес> в р.<адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, когда он управлял автомобилем «ВАЗ 21150», принадлежащим его супруге; поскольку он употребил пиво и коньяк, у него имелись признаки опьянения, он по предложению сотрудников ГИБДД прошел освидетельствование на месте с помощью прибора, по результатам которого у него было установлено алкогольное опьянение; в содеянном раскаивается. Ранее в июле 2022 года он привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, отбывал наказание в виде административного ареста; водительского удостоверения не имеет.

Приведенные показания подсудимого Гончарова А.А. в судебном заседании, суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью приведенных ниже исследованных судом доказательств.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, считает вину Гончарова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, доказанной, помимо вышеприведенных признательных показаний подсудимого, признанных судом достоверными, совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии:

- свидетеля Свидетель №1, пояснившего, что он проходит службу в ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 он находился на дежурстве, примерно в 16 часов возле <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком № под управлением Гончарова А.А., у которого имелись явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке). В присутствии 2-х понятых Гончаров А.А., был отстранен от управления указанным автомобилем с составлением соответствующего протокола, затем по из предложению Гончаров А.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Алкотектора «Юпитер»; в результате освидетельствования у Гончарова А.А. в 16 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ было установлено алкогольное опьянение, результат освидетельствования 0,818 мг/л.; Гончаров А.А. факт употребления алкоголя он не отрицал. Затем в отношении Гончарова А.А. был составлен административный материал: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении и протокол о задержании транспортного средства, автомобиль «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком № был передан сотрудникам эвакуации для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. При составлении административного материала в отношении Гончарова А.А. и прохождении им процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле велась запись на видеорегистратор, которая была скопирована на диск DVD-R. При проверке Гончарова А.А. по информационной базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> Гончаров А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Гончаров А.А. считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36);

- свидетеля Свидетель №2, показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, в частности, ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 примерно в 16 часов возле <адрес> ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком № под управлением Гончарова А.А., у которого имелись явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке). Гончаров А.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Алкотектора «Юпитер»; в результате освидетельствования у Гончарова А.А. было установлено алкогольное опьянение, результат освидетельствования 0,818 мг/л.; Гончаров А.А. факт употребления алкоголя он не отрицал. Затем в отношении Гончарова А.А. был составлен административный материал. Также, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> Гончаров А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Гончаров А.А. считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39);

- свидетеля Свидетель №3, пояснившей, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком №, 2004 года выпуска, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ, до заключения брака с Гончаровым А.А., тогда у нее была фамилия «Дорошенко». ДД.ММ.ГГГГ ее супруга Гончарова А.А. в р.<адрес> остановили сотрудники ГИБДД, когда он управлял принадлежащим ей вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения и отстранили от управления автомобиля, который был помещен на специализированную стоянку (л.д. 70-72);

- свидетеля Свидетель №4, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он возле <адрес> в р.<адрес> принимал участие в качестве понятого при составлении административного материала в отношении водителя Гончарова А.А., который управлял автомобилем «ВАЗ 21150» в состоянии алкогольного опьянения, при этом, у Гончарова А.А. имелись явные признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя и его поведение не соответствовало обстановке. Гончаров А.А. был отстранен от управления автомобилем, по результатам освидетельствования с помощью прибора у Гончарова А.А. было установлено алкогольное опьянение, с результатом освидетельствования Гончаров А.А. был согласен. В отношении Гончарова А.А. был составлен административный материал, автомобиль был помещен на специализированную стоянку. Все указанные протоколы были составлены в присутствии него и второго понятного, с которыми они ознакомились и заверили своими подписями (л.д. 63-65);

- свидетеля Амедова Э.А., показания которого аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4, в частности, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он возле <адрес> в р.<адрес> принимал участие в качестве понятого при освидетельствовании и составлении административного материала в отношении водителя Гончарова А.А., который управлял автомобилем «ВАЗ 21150»; у Гончарова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя, его поведение не соответствовало обстановке. Гончаров А.А. был отстранен от управления автомобилем, по результатам освидетельствования с помощью прибора у Гончарова А.А. было установлено алкогольное опьянение. В отношении Гончарова А.А. был составлен административный материал (л.д. 66-68).

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина Гончарова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке), Гончаров А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16:12 часов отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21150» госзнак № (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 32 минуты у Гончарова А.А. с помощью прибора Алкотектора «Юпитер» установлено алкогольное опьянение, результат освидетельствования – 0,818 мг/л (л.д. 6);

- протоколом об административном правонарушении <адрес>, согласно которому Гончаров А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов возле <адрес> в р.<адрес>, управлял автомобилем «ВАЗ 21150» госзнак О598НВ34 в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 7);

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль «ВАЗ 21150» госзнак № задержан и передан Чехленкову Б.А. для помещения на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (л.д. 8);

- копией протокола изъятия вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с автомобиля «ВАЗ 21150» изъят государственный регистрационный номер, свидетельство о регистрации транспортного средства № (л.д. 9);

- справкой ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Гончаров А.А. считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);

- копией постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гончаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №2 изъят диск DVD-R с записью от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной видеорегистратором патрульного автомобиля ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> (л.д. 32-35);

- протоколом осмотра предметов (диск) от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен компакт диск DVD-R, где имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ, сделанная видеорегистратором патрульного автомобиля ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, на которой зафиксированы: момент движения автомобиля марки «ВАЗ 21150» госзнак № под управлением Гончарова А.А., его остановка, нахождение Гончарова А.А. в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, разъяснение ему прав и ст. 51 Конституции Российской Федерации, прохождение процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гончаровым А.А., составления в отношении Гончарова А.А. административного материала. Данная запись на компакт диске DVD-R признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела № (л.д. 46-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен автомобиль «ВАЗ 21150» без государственных регистрационных знаков, VIN-код: №, на специализированной стоянке ИП «Чехленкова» по адресу: <адрес>. Данный автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу №. Хранится на специализированной стоянке ИП «Чехленкова» по адресу: <адрес> (л.д. 54-62).

Согласно примечанию № к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264 УК РФ и статьи 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В примечании к ст.12.8 КоАП РФ указано, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Суд квалифицирует действия Гончарова А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> - мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительского удостоверения (права управления транспортными средствами) Гончаров А.А. не имеет. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Гончаров А.А. считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком № и возле <адрес> в р.<адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №2 и Свидетель №1, которые в связи с наличием у Гончарова А.А. признаков опьянения (запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке) предложили ему пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе, или проехать для прохождения медицинского освидетельствования в медицинское учреждение. Гончаров А.А. согласился пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе на месте; в результате освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ с помощью прибора Алкотектора в выдыхаемом Гончаровым А.А. воздухе установлено наличие этилового спирта в количестве 0,818 мг/л.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также ч.3 ст.60 УК РФ, в частности характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ, Гончаровым А.А. совершено преступление небольшой тяжести.

При назначении Гончарову А.А. наказания суд учитывает, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у него малолетнего ребёнка 2022 г.р., а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

По смыслу закона, совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не может быть признано отягчающим обстоятельством, поскольку отягчающее обстоятельство предусмотрено данной статьей в качестве признака преступления.

Поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса; при этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд исходит из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения, и данным о личности виновного, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого во время и после совершения преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Определяя вид и меру основного наказания подсудимому Гончарову А.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, а также что он имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Однако, с учетом совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, возложив на него на основании ч.5 данной статьи исполнение обязанности, в виде ежемесячной явки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░░.47 ░░ ░░); ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░ 21150», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░. 5 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

-    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,

-    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ DVD-R ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ 21150 VIN № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ №3.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░.░. 2, 3 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░     ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░