Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-350/2019 от 12.04.2019

УИД 0

Дело № ******

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» апреля 2019 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО3, изучив в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> Клюжевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей направлена ФИО1 по месту его жительства: <адрес>, и получена ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 62014227285355).

Таким образом, постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба подана мировому судье ДД.ММ.ГГГГ – с пропуском процессуального срока, предусмотренного для ее подачи, более чем на три месяца.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления ФИО1 не заявлено.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что жалоба подана с нарушением требований ст. ст. 30.2 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района <адрес> Клюжевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

    Судья ФИО3

12-350/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Маргилевский Сергей Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Стекольникова Жанна Юрьевна
Статьи

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
16.04.2019Материалы переданы в производство судье
16.04.2019Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
18.04.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее