Дело № 2-81/2023
УИД 13RS0004-01-2023-000054-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ардатов 10 марта 2023 г.
Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Раскина Н.И.,
при секретаре судебного заседания Святкиной А.Д.,
с участием истца – общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,
ответчика – Ткачева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ткачеву Альберту Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к Ткачеву А.И. (далее по тексту – Заемщик, должник, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 2346186701 от 10.10.2020 в размере 939 655 руб. 26 коп., расходов по госпошлине в размере 12 596 руб. 55 коп. В обоснование заявленных требований указал, что 10.10.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ткачевым А.И. был заключен кредитный договор № 2346186701, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит в размере 617 177 руб. 00 коп., с процентной ставкой за пользование кредитом 18,60% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 617 177 руб. 00 коп. на счет Заемщика № 42301810640290211324, открытый в ООО «ХКФ Банк»: денежные средства в размере 497 000 руб. 00 коп. перечислены на счет Заемщика, согласно распоряжению заемщика, также по распоряжению заемщика Банк осуществил перечисление на оплату страхового взноса на личное страхование в размере 71 968 руб. 00 коп. и 48 209 руб. 00 коп. – для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен и согласился с Общими условиями Договора, Памяткой по услуге «СМС-пакет», Описанием программы финансовая защита и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Сумма ежемесячного платежа составляет 15 972 руб. 81 коп. Однако ответчик нарушил обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 16.01.2023 составляет 939 655 руб. 26 коп., из которых 611 026 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 44 204 руб. 39 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 279 461 руб. 70 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 4 467 руб. 91 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений. Поскольку обязательства по возврату указанной задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнены, Банк обратился в суд с указанными выше требованиями, а также взысканием с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 596 руб. 55 коп.
Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении представитель истца по доверенности № 1-6/496 от 08.11.2022 Трифонов К.Е. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Ткачев А.И. в судебном заседании не присутствовал, почтовая корреспонденция, отправленная по месту его регистрации по <адрес>, возвратилась в суд не полученной адресатом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Извещение с помощью СМС-сообщения о дате и времени судебного заседания ответчиком получены 22.02.2023.
Согласно части 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 указанной статьи предусматривает, что лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, руководствуясь частями 4, 5 статьи 167 и частью 1 статьи 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, в том числе уплата соответствующей суммы).
Из материалов дела следует, что 10.10.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ткачевым А.И. посредством Информационного сервиса заключен кредитный договор № 2346186701, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредит в размере 617 177 руб. 00 коп., из которых сумма к перечислению – 497 000 руб. 00 коп., для оплаты страхового взноса на личное страхование 71 968 руб. 00 коп., для оплаты комиссии за подключение к Программе «Снижай ставку» 48 209 руб. 00 коп. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,60% годовых.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, возврат кредита осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 15 972 руб. 81 коп. в соответствии с Графиком погашения по кредиту, который выдается Заемщику до заключения договора и становится обязательным для Заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей - 60. Дата ежемесячного платежа 10 числа каждого месяца.
Пунктом 12 Договора предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты Ежемесячного платежа - с 1 до 150 дня.
Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору Банк произвел перечисление денежных средств в размере 617 177 руб. 00 коп. на счет Заемщика № - - , открытый в ООО «ХКФ Банк», из которых в дальнейшем сумма в размере 497 000 руб. 00 коп. перечислена на счет Заемщика, согласно распоряжению Заемщика, также по распоряжению заемщика Банк осуществил перечисление на оплату страхового взноса на личное страхование в размере 71 968 руб. 00 коп., а также на оплату комиссии за подключение к программе «Снижай ставку». Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.
В связи с тем, что Ткачев А.И. неоднократно нарушал сроки возврата кредита, ООО «ХКФ Банк» 08.04.2021 выставил ему Требование о полном досрочном погашении задолженности в сумме 941 346 руб. 26 коп. в течение 30 календарных дней с момента направления требования. Данное требование направлено посредством СМС-сообщения 09.04.2021., однако требование до настоящего времени не исполнено (л.д. 63-64).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 16.01.2023 составляет 939 655 руб. 26 коп., из них: 611 026 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 44 204 руб. 39 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 279 461 руб. 70 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 4 467 руб. 91 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности и 495 руб. 00 коп. – сумма комиссии за направление извещений.
Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, иного расчета размера задолженности им суду не представлено.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с нормами общих условий, в случае нарушения Клиентом срока для уплаты минимального платежа Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, вместе с тем, ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.
Установленные судом обстоятельства не были опровергнуты ответчиком.
Ответчиком также не представлено доказательств, что сумма долга до настоящего времени истцу возращена. Также ответчиком не представлено доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено Соглашением о кредитовании, порядку возврата денежных средств.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, либо иного размера такой задолженности, в связи с чем, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № 2346186701 от 10.10.2020 в размере 939 655 руб. 26 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 596 руб. 55 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░ - - , ░░░░ - - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - - - ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2346186701 ░░ 10.10.2020 ░ ░░░░░░░ 939 655 ░░░. 26 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 611 026 ░░░. 26 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 44 204 ░░░. 39 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 279 461 ░░░. 70 ░░░. – ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), 4 467 ░░░. 91 ░░░. – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 495 ░░░. 00 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 596 ░░░. 55 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.03.2023