Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2020 от 28.09.2020

Материал № ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» ноября 2020 года <адрес>

Судья Староюрьевского районного суда <адрес> Гавриш С.А.,

при секретаре Волковой Л.И.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Пузина Н.Н.,

старшего инспектора Первомайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Седова А.М.,

осужденного Самойлова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление Первомайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности в отношении: Самойлова Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Самойлов М.А. осужден приговором Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ Самойлову М.А. наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. С Самойлова М.А. в пользу ФИО4 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, взыскана денежная сумма в размере 40500 рублей. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ламонов Д.С. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и установлении дополнительной обязанности в отношении осужденного Самойлова М.А. указывая на то, что после постановки на учет в УИИ УФСИН России по <адрес> осужденному был разъяснен порядок отбытия наказания, он был предупрежден о недопустимости нарушений общественного порядка, порядка отбытия наказания и установленных судом обязанностей, а также ответственность за не возмещение причиненного преступлением вреда. Приговором суда с Самойлова М.А. в пользу ФИО4 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением подлежит взысканию денежная сумма в размере 40500 рублей, которая осужденным не оплачена, что подтверждает Самойлов М.А. в своем объяснении. Таким образом, осужденный допустил нарушение порядка отбытия наказания. При указанных обстоятельствах, просит продлить в отношении Самойлова М.А. испытательный срок на один месяц и установить дополнительные обязанности: посетить лекцию, проводимую психологами УИИ на тему законопослушного поведения в обществе и здорового образа жизни, трудоустроиться.

Старший инспектор Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Седов А.М. в судебном заседании представление поддержал, ссылаясь на указанные в нем обстоятельства. Вместе с тем, с учетом того обстоятельства, что на момент рассмотрения представления в суде осужденный трудоустроился, он отказывается от требования о возложении на Самойлова М.А. дополнительной обязанности – трудоустроится. Действительно, Самойлов М.А. осуществил частичную оплату ущерба потерпевшей от преступления, однако первая выплата была им осуществлена лишь ДД.ММ.ГГГГ – после вынесения в отношении него официального предупреждения. В настоящее время инспекцией направлено сообщение в службу судебных приставов о трудоустройстве осужденного. Направлен ли исполнительный лист по месту работы должника, сведений не поступало.

Осужденный Самойлов М.А. в судебном заседании возражал против преставления в части продления испытательного срока на 1 месяц мотивируя тем, что ему хотелось бы чтобы все поскорее закончилось. В части возложения обязанности посетить лекцию, готов её посетить. Не выплата задолженности по приговору суда была вызвана тем, что он поверил адвокату, который обещал написать апелляционную жалобу на приговор. О вступлении данного приговора в законную силу он действительно узнал от инспектора УФСИН и действительно осуществил первый платеж лишь после вынесения в отношении него первого предупреждения.

Помощник прокурора <адрес> Пузин Н.Н. полагал представление уголовно-исполнительной инспекции законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее.

В судебном заседании установлено, что приговором Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Самойлов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Указанным приговором постановлено взыскать с Самойлова М.А. в пользу ФИО4 возмещение ущерба в размере 40500 рублей. В настоящее время, Самойлов М.А. трудоустроился и производит выплаты в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО4 (2500 руб – ДД.ММ.ГГГГ и 4000 руб. – ДД.ММ.ГГГГ), однако дынные выплаты стали им осуществляться лишь после вынесения в отношении него официального предупреждения инспектором ФКУ УИИ УФСИН России - ДД.ММ.ГГГГ и по истечении 1 месяца после постановки его на учет в инспекцию (ДД.ММ.ГГГГ), где ему разъяснялись права о обязанности, в том числе и обязанность принять меры по возмещению вреда, причиненного преступлением (л.д. 7).

При указанных обстоятельствах, с учетом личности условно осужденного, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь п.п.7, 8 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление удовлетворить. Продлить Самойлову Михаилу Александровичу испытательный срок на 1 месяц по приговору Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и возложить на него дополнительную обязанность: посетить лекцию, проводимую психологами УИИ на тему законопослушного поведения в обществе и здорового образа жизни.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток путем подачи жалобы в Староюрьевский районный суд <адрес>.

Председательствующий С.А. Гавриш