Дело № 5/ 251- 2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2015г. г.Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Силина А.В. *** года рождения, место рождения ..., --, проживающего по адресу ... ... ( без регистрации), зарегистрирован по адресу ...2
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л :
Силин А.В.совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, выразившееся в нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
10 августа 2015г. в 22 часа Силин А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел к -- П.Н.В., проживающей по адресу ..., где беспричинно из хулиганских побуждений устроил скандал с П.Н.В., выражался нецензурной бранью. На уговоры успокоиться и не реагировал, мешал отдыху членов семьи. П.Н.В. была вызвана полиция и написано заявление о привлечении Силина А.В. к административной ответственности.
В судебном заседании Силин А.В. вину в административном правонарушении признал полностью, пояснив, что был пьян, не понятно из-за чего устроил скандал. Дома была -- и --.
Потерпевшая в суд не явилась о времени и месте заседания уведомлена надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей.
Событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении 75 ** от 10.08.2015г., протоколом об административном задержания Силина А.В., а так же из приобщенных материалов об обстоятельствах совершения административного правонарушения.
Доказательствами совершения правонарушителем административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе являются: телефонограмма, заявление потерпевшей её объяснение, а так же объяснение очевидца П.Е.В.
Из протокола об административном задержании установлено, что Силин А.В. был доставлен в ОМВД России по Нерчинскому району в состоянии алкогольного опьянения для составления административного протокола и содержался до вытрезвления.
Изучив материалы дела, суд находит вину Силина А.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство. Вывод суда основан на следующем. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу. При установленных обстоятельствах в поведении Силина А.В. суд усматривает состав административного правонарушения и при указанных выше обстоятельствах его действия рассматриваются как действия нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, и следовательно образуют состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Силина А.В. доказана. Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, который нигде не работает, суд считает необходимым назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Силина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 11 августа 2015г. В срок наказания зачесть срок административного задержания с 23 час. 30 мин. 10 августа 2015г. до 9 час. 30 мин. 11 августа 2015г.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд. Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
Судья-
Постановление не вступило в законную силу.