Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1780/2022 ~ М-2102/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-1780/2022

УИД 64RS0046-01-2022-003110-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Лосяковой К.А.,

с участием в деле:

истца - публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№, КПП 440101001),

ответчика –Полянской Елены Валерьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» кПолянской Елене Валерьевнео взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском кПолянской Елене Валерьевнео взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 8 февраля 2019 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор №2033814092 по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 45 000 рублей сроком на 120 месяцев под 0% годовых, с уплатой неустойки в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки при нарушении срока возврата кредита (части кредита). Согласно пункту 5.2. общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по возврату кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла 24 мая 2019г., а 14 июля 2022 г. суммарная продолжительность просрочки составила 1148 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 1 января 2022 г. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 22 000 руб. 27 коп. По состоянию на 14июля 2022г. общая задолженность составляет 50774 руб. 93 коп., их них: просроченная ссудная задолженность 44751руб.; неустойка на остаток основного долга 184 руб. 60 коп.; неустойка на просроченную ссуду 1348 руб. 30 коп; иные комиссии 1378,50 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании вышеизложенного и положений статей 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 50774,93 руб. расходы по уплате госпошлины в размере 1723,25 руб. расходы по нотариальному заверению копию доверенности представителя в размере 88 рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» не явился, по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представителем Хашимова Д.В. действующей на основании доверенности от 8 июня 2021 г., в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Кроме того, указано, что истец не возражает о случае неявки ответчика о вынесении заочного решения согласно статье 233 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик Полянская Е.В. не явилась, по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: <данные изъяты> в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

8 февраля 2019 г. между Полянской Е.В. и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №2033814092 по условиям которого Банк предоставил ответчику карту «Халва» путем подписания Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (л.д.8).

Согласно Общим условиям Договора потребительского кредита под данным договором понимается договор, заключенным между банком и заемщиком, по которому банк обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Договор потребительского кредита состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий договора потребительского кредита (л.д.9).

Из индивидуальных условий Договора потребительского кредита №2033814092 следует, что полная стоимость кредита составляет 0% годовых, сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения, срок действия договора и срок возврата кредита, процентная ставка или порядок её определения, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения устанавливаются согласно тарифам банка, общим условиям договора потребительского кредита.

Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва» лимит кредитования устанавливается в момент открытия кредитного договора, минимальный лимит 0,1 рубль, максимальный лимит – 45000 рублей, начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом, базовая ставка по договору – 10% годовых, ставка льготного периода кредитования – 0%, срок действия договора 10 лет (120 месяцев) с правом пролонгации и правом досрочного возврата, размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, который рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительного платежного периода составляет 15 календарных дней, льготный период кредитования равен 24 месяцам (л.д.5).

Ответчик Полянская Е.В. подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, подтвердила, что ознакомлена и согласна с тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать, дает своё согласие на присоединение к положению дистанционного банковского обслуживания в системе Интернет-банка ПАО «Совкомбанк» в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До подписания настоящих условий она была предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в её расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласна с ними; уведомлена, что если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у заемщика на дату обращения в банк кредитным договорам, включая платежи по предоставленному банком потребительскому кредиту, будет превышать 50% годового дохода заемщика, у заемщика существует риск неисполнения обязательств по договору потребительского кредита, и банк имеет право применить к ней штрафные санкции (л.д.8-оборот).

В силу пунктов 3.2.-3.3. общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику. Предоставление банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения следующих действий: 1. открытия банковского счета заемщику; 2. открытия лимита кредита в соответствии с договором; 3. подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита; 4. получения заемщиком по его требованию общих условий договора потребительского кредита; 5. выдачи заемщику расчетной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путем перечисления банком денежных средств на банковский счет заемщика с отражением задолженности по ссудному счету при распоряжении заемщиком кредитом посредством расчетной карты)(л.д.18).

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита, предоставив кредитный лимит в размере 45 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с пунктом третьим статьи 434 и статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен кредитный договор, который считается заключенным в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации от 08 октября 1998 г. № 13/14 на основании пункта 2 статьи 811, статей 813, 814 Гражданского Кодекса Российской Федерации банк вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.18 оборотная сторона).

В силу пункта 5.3. названных правил, в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу его фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая суммы основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправления корреспонденции в адрес заемщика. В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных банку (л.д.18 оборотная сторона).

Согласно выписке из лицевого счета и расчета задолженности ответчик систематически нарушала обязательства по срокам уплаты заемных средств, последний платеж произведен 5 мая 2019 г. (л.д.5).

29 июня 2022 г. ПАО «Совкомбанк» направлена досудебная претензия, в которой заемщик Полянская Е.В. уведомлена о принятом решении о досрочном возврате займа по договору о потребительском кредитовании №2033814092 от 8 февраля 2019 г. из-за неуплаты (несвоевременной уплаты) платежей по договору, в связи с чем, требует внесения в кассу банка суммы задолженности в размере 50774 руб. 93 коп. в течение 30 дней с момента направления претензии (л.д.12-14).

Принимая во внимание, что Полянская Е.В. систематически нарушала условия кредитного договора, суд находит, что требования истца ПАО «Совкомбанк» о досрочном погашении кредита обоснованы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В судебном заседании установлено, что заемщиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены и требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита ответчиком не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Разделом 6 общих условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика: при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита (пункт 6.1.), в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (пункт 6.3.)(л.д.18-19).

Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» установлены размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита), который составляет за первый раз выхода за просрочку - 590 рублей, за второй раз подряд - 1% от суммы полной задолженности+590 рублей, в третий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности+590 рублей; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа -19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. При использовании суммы, превышающей установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки взыскивается комиссия за возникшую несанкционированную задолженность в размере 36% годовых (л.д.20).

Кроме того, банком установлены иные комиссии, штрафы, неустойки, в том числе: комиссия за снятие заемных наличных средств (лимит до 30000 рублей за одну операцию) – 2,9%+290 рублей; комиссия за перевод заемных средств на другую карту (лимит до 15000 рублей за календарный месяц) – 2,9%+290 рублей; оплата опции «Защита платежа» при наличии задолженности – 299 рублей; покупки из лимита рассрочки вне сети партнеров – 290 рублей+1,9% от суммы покупок; оплата опции «Минимальный платеж» - 1,9% от суммы задолженности.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Полянской Е.В. по кредитному договору №2033814092 от 8 февраля 2019 г. по состоянию на 14 июля 2022 г. составила 50774 руб. 93 коп., их них: просроченная ссудная задолженность 44751 руб.; неустойка на остаток основного долга 184 руб. 60 коп.; неустойка на просроченную ссуду 1348 руб. 30 коп; иные комиссии 1378,50 руб. (л.д.3-4).

Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен на основании положений действующего законодательства и Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №2033814092 от 8 февраля 2019 г., а также с учетом фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору № 2033814092 от 8 февраля 2019 г. установленным, а, следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Полянской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 774 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.

Пункт 21 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из условий кредитного договора следует, что неустойка за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту устанавливается в размере 19% годовых.

Исходя из данного размера неустойки в год, в день она будет составлять 0,0519% (19%/366 дней).

Из представленного расчета задолженности следует, что расчет истцом произведен из указанной процентной ставки, в соответствии с требованиями приведенной правовой нормы и условиями кредитования.

Оснований полагать, что заявленный истцом ко взысканию размер неустоек превышает размер ответственности, установленный частью 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», не имеется.

Кроме того, размер штрафных санкций, учитывая конкретные обстоятельства дела, период просрочки, размер основного долга, является соразмерным нарушенному обязательству, не превышает установленный законом размер.

Ходатайство о снижении размера штрафных санкций ответчик Полянской Е.В. не заявлен.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, суд находит факт наличия задолженности по кредитному договору № 2033814092 от 8 февраля 2019 г. установленным, а, следовательно, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Полянской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87 012 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 723 руб. 25 коп., что следует из платежного поручения № 916 от 20 июля 2022 г., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объёме. (л.д.6).

Расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 рублей возмещению не подлежат, так как данная доверенность выдана представителю ПАО «Совкомбанк» Хашимовой Д.В. не для представления интересов банка в различных учреждениях и государственных органах, не для ведения данного конкретного дела в суде, что противоречит разъяснениям, изложенным в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» кПолянской Елене Валерьевнео взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Полянской Елены Валерьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№, КПП 440101001) задолженность по кредитному договору №2033814092 от 8 февраля 2019 года по состоянию на 14июля 2022 года в размере просроченную ссудную задолженность - 44751руб.; неустойку на остаток основного долга - 184 руб. 60 коп.; неустойку на просроченную ссуду - 1348 руб. 30 коп; иные комиссии - 1378,50 руб. в общем размере 50774 (пятьдесят тысяч семьсот семьдесят четыре) рублей 93 копеек

Взыскать с Полянской Елены Валерьевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№, КПП 440101001) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1723 (одна тысяча семьсот двадцать три) рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова