Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-676/2023 от 13.05.2023

... 16RS0046-01-2023-005366-93

Дело №5-676/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Лесгафта, 33 г. Казань 13 мая 2023 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Я. В. Малкова, посредством системы видеоконференц-связи, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Данильчук В.В.

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Данильчук В.В. следует, что он ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, сильно размахивал руками, учинил драку в общественном месте, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия отреагировал отказом, продолжал свои противоправные действия, придоставлении оказывал активное сопротивление, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Данильчук В.В. вину признал.

Выслушав Данильчук В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что Данильчук В.В. ... громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, сильно размахивал руками, учинил драку в общественном месте, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия отреагировал отказом, продолжал свои противоправные действия, при доставлении оказывал активное сопротивление, не подчинился законным требованиям сотрудников полиции.

То есть своими действиями Данильчук В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи20.1 КоАП РФ.

Вина Данильчук В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении №9801155 от 13 мая 2023года, протоколом об административном задержании №1162 от 13 мая 2023года, рапортами сотрудников полиции,протоколом о доставлении от 13 мая 2023года.

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к ответственности, от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание Данильчук В.В. своей вины в совершенном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Данильчук В.В. административного наказания, в пределах санкции части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 04░░░░░ 33░░░░░ 13 ░░░ 2023░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

...

...

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░