Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-182/2023 (2-4866/2022;) ~ М-3617/2022 от 07.07.2022

Дело № 2-182/2023

29RS0023-01-2022-004616-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2023 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.06.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор ..... по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1000 0000 руб. сроком на 41 месяц под 18 % годовых, под залог жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за его пользование. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на 23.06.2022 образовалась задолженность в размере 1065 362 руб. 37 коп. На основании изложенного истец, являясь правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», просит расторгнуть кредитный договор от 23.06.2021, взыскать с ответчика задолженность по договору в указанном размере, проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых от суммы остатка по основному долгу с 24.06.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 24.06.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость предмета залога в размере 3 330 000 руб., а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в сумме 19 526 руб. 81 коп.

Истец ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1, третье лицо АО «Московская акционерная страховая компания» извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны не явились в суд по вторичному вызову (14.06.2023, 16.06.2023), исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Северодвинский городской суд Архангельской области вправе отменить данное определение в случае обращения истца с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Л.А. Шарпалова