Дело № 2-853/21
УИД 25RS0002-01-2020-008268-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2021 года город Владивосток
Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при помощнике Алексееве В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Кузнецовой Светлане Александровне о расторжении договора, взыскании задолженности,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой С.А. о расторжении договора, взыскании задолженности.
Судом на обсуждение поставлен опрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в адрес суда. Причины не явки суду не известны, ходатайств не поступало. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Судом в ходе подготовки к рассмотрению дела истребованы сведения КАБ на ответчика. Из представленной суду информации следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
Поскольку адрес места жительства ответчика относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Владивостока, оснований, для рассмотрения данного дела Фрунзенским районным судом г. Владивостока, не имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в соответствии со ст. 33 ГПК РФ передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Кузнецовой Светлане Александровне о расторжении договора, взыскании задолженности, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока, по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья п/п О.А. Бескровная