Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3963/2021 ~ М-3910/2021 от 20.08.2021

Дело №2-3963/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2021 г.                                                                                                       г. Махачкала.

Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:

председательствующего – Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омаровой А.С. к Булатовой А.М. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки,

установил:

Омарова А.С. обратилась в суд с иском к Булатовой А.М. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ответчик взял у нее в долг деньги в размере 540 000 рублей, однако до сих пор не вернула.

    Просит взыскать с ответчика в его пользу долг, в размере 540 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Омарова А.С в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик, дважды надлежаще извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил, возражения по иску не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы, находить исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа между истцом и ответчиком заключен в письменной форме.

Из договора займа, заключенного между ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2. заняла у ФИО1 деньги, в сумме 540 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Содержание ст.ст. 395, 807-814 ГК РФ сторонам разъяснено.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в указанный в договоре займа срок, деньги истцу не возвратила.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8 договора займа в случае просрочки возврата займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата займа, в размере предусмотренном п.1 ст.395 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Расчет процентов: сумма процентов = сумма долга х ставка процента х количество дней просрочки.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за просрочку, со дня истечения срока возврата займа составляет:

540 000 руб. х 4.25 ключевая ставка х 453 дня = 28 878,75 рублей.

Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ) При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляется в размере, предусмотренном договором.

Если заемщик не возвращает займ в срок, то помимо указанных процентов на него начисляется неустойка (п.1 ст.330, п.1 ст.811 ГК РФ). При наличии установленной неустойки по договору

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчикам.

Поскольку договором займа установлена подлежащая уплате при невозврате займа неустойка, иной размер процентов договором не предусмотрен, суд основания для взыскания процентов на основании ст.811 ГК РФ не находит.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать основной долг в сумме 540 000 рублей и проценты за просрочку возврата займа 28 878,75 руб., в размере, исчисленном на дату вынесения решения, а не 530 145 руб.

Неустойка подлежит начислению со следующего дня принятия решения до дня фактического исполнения - возврата займа.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в данном случае госпошлину 5 479 руб., уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-244 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга займа в размере 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей, проценты /неустойка/ за просрочку возврата займа в размере 28 878,75руб. и расходы по оплате государственной пошлину в размере 5 479 рублей.

Неустойка за просрочку возврата займа с ФИО2 подлежит взысканию также с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату в соответствии ст.395 ГК РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                            Магомедрасулов Б.М.

2-3963/2021 ~ М-3910/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Омарова Алжанат Сагидовна
Ответчики
Булатова Ариза Магомедовна
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедрасулов Багадур Магдиевич
Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
20.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2021Передача материалов судье
24.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2021Подготовка дела (собеседование)
06.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2021Судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
08.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее