Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2371/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-2371/2023

УИД 52RS0016-01-2022-005077-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Щербаковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "АК БАРС" Банк к Романову А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ПАО "АК БАРС" Банк на основании доверенности обратился в суд с иском к Романову А. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска ссылается на то, что (дата обезличена) между Банком и Романовым А.А. был заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 766759 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 9,82 % годовых. Факт выдачи и пользование кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита, в связи с чем Банком ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени требование Банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 68084,20 руб.

С учетом задолженности по процентам за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 58404,72 руб., общая сумма задолженности Романова А.А. составляет 757 079,52 руб.

В своем исковом заявлении просит расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от 27.09.2021г., а также взыскать с Романова А.А. в пользу ПАО "АК БАРС" Банк задолженность по данному кредитному договору в размере 757 079,52 руб. руб., включающую в себя: 698 674,80 руб. – сумму остатка основного долга и 58404,72 руб. – сумму процентов за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (698 674,80 руб.) за период с (дата обезличена) по дату вступления решения по данному делу в законную силу (включительно) по ставке 16,36 % годовых; а также расходы по оплате госпошлины в размере 16770,80 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО "АК БАРС" Банк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Романов А.А. в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу предписаний ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО "АК БАРС" Банк и Романовым А.А. был заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 766759 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 9,82 % годовых. Факт выдачи и пользование кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банком ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности.

Требование до настоящего момента не выполнено, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на (дата обезличена) задолженность Ответчика составляет 757 079,52 руб. руб., в том числе: 698 674,80 руб. – сумма остатка основного долга и 58404,72 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности и находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора. Каких-либо доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку со стороны заемщика нарушены условия кредитного договора, то в силу указанных выше норм закона, требования Банка о расторжении кредитного договора и возврате суммы причитающихся процентов обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

В соответствии с ч.3 ст.453 Гражданского кодекса РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, следует также взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (698 674,80 руб.) за период с (дата обезличена) по дату вступления решения по данному делу в законную силу (включительно) по ставке 16,36 % годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16770,80 руб. от цены иска (л.д.5), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "АК БАРС" Банк к Романову А. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от 27.09.2021г., заключенный между ПАО "АК БАРС" Банк (ИНН 1653001805) и Романовым А. А. (ИНН (номер обезличен)).

Взыскать с Романова А. А., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) (ИНН (номер обезличен)) в пользу ПАО "АК БАРС" Банк (ИНН 1653001805) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 27.09.2021г. в размере 757 079,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16770,80 руб.

Взыскать с Романова А. А. (ИНН (номер обезличен)) в пользу ПАО "АК БАРС" Банк (ИНН 1653001805) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (698 674,80 руб.) за период с (дата обезличена) по дату вступления решения по данному делу в законную силу (включительно) по ставке 16,36 % годовых.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья К.А. Колясова

Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена).