Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3395/2023 ~ М-3010/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-3395/2023

УИД 50RS0044-01-2023-004386-58

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи      Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания      Леонтьевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3395/2023 по иску Копыловой Натальи Павловны к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Истец Копылова Н.П. обратилась в суд и просит признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер> по адресу<адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершего 28.12.2022.

Свои требования истец мотивирует тем, что 28.12.2022 умер отец А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер> по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Новинки; ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер> по <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство было выдано в отношении земельного участка с кадастровым <номер> по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Новинки. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер> по <адрес>, нотариусом было отказано, так как наследодатель А. не зарегистрировал свое право собственности, возникшее на основании решения суда от 19.12.2022 в связи со смертью. Оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец Копылова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что предметом спора является ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер> по <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении, родителями Г. являются: отец – А., мать – В. (л.д. 11).

Брак между Б. и Г. зарегистрирован 16.10.2021. Жене после заключения брака присвоена фамилия З. (л.д. 12).

Решением Серпуховского городского суда от 19.12.2022, установлен юридический факт владения и пользования на праве собственности Е., умершим 30.10.2021, жилым домом общей площадью 42,5 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес> Признать за Телковым А.В. и Телковым П.В. признано право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти Е., умершего 30.10.2021 (л.д. 15-16).

По сведениям ЕГРН, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер> по <адрес>, зарегистрировано за Д. (л.д.22-25).

Наследодатель А. умер 28.12.2022 (л.д. 9).

Согласно справки нотариуса, после смерти А. открыто наследственное дело. Единственным наследником является Копылова Н.П. С заявлением об отказе от принятия наследства никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Копыловой Н.П. в отношении ? доли земельного участка с кадастровым <номер> по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Новинки. Так же в состав наследственного имущества входит мопед марки Ямасаки Кобра 2012 года выпуска (л.д. 13, 14).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. №10/22, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства.

Представленными письменными доказательствами установлено, что наследодатель истца – А. владел на праве собственности ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер> по <адрес>.

Кроме того установлено, что право собственности наследодателя истца А. в отношении 1/2 доли спорного недвижимого имущества возникло на основании судебного акта, решение суда о признании за наследодателем права собственности в отношении спорного имущества вступило в законную силу.

Как установлено материалами дела, истец является наследником по завещанию после смерти А., наследство приняла путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство в отношении иного наследственного имущества.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя в отношении спорного недвижимого имущества препятствует истцу в осуществлении своих наследственных прав.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Копыловой Натальей Павловной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер> по адресу<адрес>, в порядке наследования после смерти А., умершего 28.12.2022.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                         Е.В.Козлова

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2023 года