Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-116/2023 от 26.06.2023

Дело № 4/17-116/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Сосновка Тамбовской области                                    27 июня 2023 года

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Измалкова О.А., ознакомившись с ходатайством осужденного Смирнова Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

          В Сосновский районный суд Тамбовской области поступило ходатайство осужденного Смирнова Д.А. о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ, о смягчении наказания на основании ст. 10 УК РФ.

          Ходатайство осужденного Смирнова Д.А. подлежит возвращению для надлежащего оформления и уточнения заявленных требований, так как не содержит достаточных данных для рассмотрения.

         Согласно п.п. 11, 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, суды рассматривают следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72 Уголовного кодекса Российской Федерации; об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

          В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В приобщенном к ходатайству приговоре Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14.03.2023г. имеется отметка о вступлении его в законную силу 02.05.2023г., из чего следует, что приговор пересмотрен в апелляционном порядке.

Апелляционное определение к ходатайству не приложено, что является препятствием к рассмотрению ходатайства по существу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. № 21, суд оказывает содействие в сборе только тех сведений, которые не могут быть получены осужденным самостоятельно.

Из материалов, приобщенных к ходатайству осужденного, следует, что он не обращался в суд, постановивший апелляционное определение, с ходатайством о выдаче ему копии судебного решения.

Рассмотрение судом ходатайства о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, является самостоятельной стадией уголовного процесса и отдельным судебным производством, в котором должен содержаться соответствующий объем документов, касающихся предмета ходатайства.

Указанные документы должны предоставляться лицом, заявившим ходатайство.

Кроме того, в ходатайстве указано, что в срок наказания необходимо зачесть время, проведенное в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес> до вынесения приговора с 07.12.2022г. по 14.03.2023г.. При этом, согласно приговору Кирсановского районного суда <адрес> от 14.03.2023г. Смирнов Д.А. взят под стражу в зале суда. Сведений о том, что осужденный до вынесения приговора Кирсановским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ находился в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, не представлено.

    На основании изложенного, ходатайство с приложенными к нему документами подлежит возвращению осужденному для соответствующего оформления и уточнения заявленных требований.

         Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Возвратить ходатайство осужденного Смирнова Д.А. для соответствующего оформления и уточнения требований.

         Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

           Судья                                                                                    О.А. Измалкова

4/17-116/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Смирнов Дмитрий Александрович
Суд
Сосновский районный суд Тамбовской области
Судья
Измалкова Оксана Анатольевна
Статьи

п.11 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
sud20--tmb.sudrf.ru
26.06.2023Материалы переданы в производство судье
27.06.2023Возвращено заявителю
03.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее