Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2023 от 11.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Городец                                11 апреля 2023 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Брызгалова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Рогова С. Ю., *** года рождения, уроженца ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., холостого, детей не имеющего, работающего в ..., не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Рогова С.Ю. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 22 часа 15 минут, Рогов С.Ю., находясь в общественном месте, у ....... выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

Рогов С.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав в судебном заседании Рогова С.Ю., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Рогова С.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании установлено, что *** в 22 часа 15 минут, Рогов С.Ю., находясь в общественном месте, у ....... выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок в общественном месте.

Вина Рогова С.Ю. в совершении административного правонарушения, кроме признания вины самим Роговым С.Ю., также подтверждается нижеизложенными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ....... от ***, рапортом полицейского 1 взвода ОР ППСп МО МВД России «Городецкий» БАИ, письменными объяснениями полицейского 1 взвода ОР ППСп МО МВД России «Городецкий» БАИ и иными материалами дела.

Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется. Все доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, их достоверность у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.

Таким образом, судья квалифицирует действия Рогова С.Ю. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины в содеянном, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рогова С.Ю. является в соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обсуждая вопрос о назначении Рогову С.Ю. наказания, суд с учетом данных о его личности и характера совершенного административного правонарушения, полагает необходимым назначить Рогову С.Ю. наказание в виде административного ареста. Данное наказание соответствует обстоятельствам совершения деяния, личности нарушителя и будет соответствовать цели административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем и обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Сведений об обстоятельствах, исключающих применения административного ареста в отношении Рогова С.Ю., в том числе, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.

Срок административного ареста Рогову С.Ю. исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно с 14 часов 15 минут ***.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Рогова С. Ю., *** года рождения, уроженца ......., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.     Срок административного ареста Рогову С. Ю. исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно с 14 часов 15 минут ***.

Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Городецкий».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд ......., в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                           Е.Б.Брызгалова

Копия верна.                 Судья Брызгалова Е.Б.