Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7512/2019 ~ М-1031/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-7512/19                                                                       27 июня 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова Николая Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ДС ЛИЗИНГ» о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л :

        Митрофанов Н.А. 06 февраля 2019 года по правилам ст. 28 ГПК РФ обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ДС ЛИЗИНГ», в котором просит признать договор финансовой аренды (лизинга)     № DS-1804LV/03-04 от 03.04.2018 года» автомобиля марки NISSAN, модель SUNNY, 2002 года выпуска, номер двигателя QG15 342528А, номер кузова FВ15366197, цвет серый, заключенный между ним и ООО «ДС    ЛИЗИНГ» и договор купли-продажи транспортного средства № DS-1804LV/03-04 от 03.04.2018 года недействительными, применить последствия недействительности сделок, указав, что данные договоры являются притворными сделками, обязать ООО «ДС ЛИЗИНГ» возвратить Митрофанову Н.А. паспорт транспортного средства, а также второй экземпляр ключей от данного автомобиля и признать п. 5 договора финансовой аренды (лизинга) № DS-1804LV/03-04 от 03.04.2018 года, пункт 4.1 договора купли-продажи транспортного средства № DS-1804LV/03-04 от 03.04.2018 года недействительными.

По общему правилу иск организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст.28 ГПК РФ).

        Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

      Из материалов дела, усматривается, что иск подан в Приморский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

Нарушение норм процессуального права в силу ст.330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции, при этом решение в соответствии со ст.195 ГПК РФ должно быть законным и обоснованным.

         В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, дело рассмотрено в отсутствие сторон спора.

         Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Приморского районного суда Санкт–Петербурга с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Гражданского кодекса РФ, согласно которому юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Из общедоступных сведений Единого Государственного реестра юридических лиц, размещенных на официальном сайте МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу видно, что ООО «ДС ЛИЗИНГ» находится в г. Санкт-Петербурге по адресу: улица Типанова, дом 30, литера А, этаж 2, помещение 8 (л.д.23), данный адрес места нахождения ответчика не относится к территориальной подсудности Приморского районного суда Санкт-Петербурга.

Истец проживает в Выборгском районе Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Московский районный суд города Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика, поскольку истец не определяет подсудность по правилам ст.29 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33,167,224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7512/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

2-7512/2019 ~ М-1031/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Митрофанов Николай Александрович
Ответчики
ООО "ДС Лизинг"
Суд
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Карпенкова Наталия Евгеньевна
Дело на сайте суда
primorsky--spb.sudrf.ru
06.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2019Передача материалов судье
13.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.06.2019Предварительное судебное заседание
10.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2019Дело оформлено
15.07.2019Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее