Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3433/2020 ~ М-1694/2020 от 07.05.2020

Дело №2-3433/2020,

УИД № 24RS0046-01-2020-002315-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2020 года                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Устюговой А.В.,

при секретаре Поповой М.С.,

исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шумской Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Шумской Е.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

Требования мотивированы тем, что 30.03.2015 г. между сторонами заключен договор потребительского кредита № № условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 64 491,00 рублей на срок 729 дней подлежащему возврату в соответствии с графиком платежей до 28.03.2017 года под 8% годовых. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 15.04.2020 г. образовалась задолженность в размере 60 014,35 рублей, в том числе: 54 392,61 рублей – задолженность по основному долгу, 1 927,77 рублей – задолженность по уплате процентов, 3 693,97 рублей - неустойка.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель – Пивко К.В. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Шумская Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно по адресу, указанному в исковом заявлении и месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

Из материалов дела следует, что ответчик Шумская Е.Г. состоит на регистрационном учете с 29.01.2019 по адресу: <адрес> что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу данной нормы права, ответчик, встав на регистрационный учет по вышеуказанному адресу, объявил государству и иным гражданам о месте своего жительства на территории РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации его прав, в том числе и процессуальных, при разрешении судом предъявленных к нему исковых требований.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления в суд ответчик состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шумской Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита было принято Свердловским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчика) в Советский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № № по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Шумской Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - передать на рассмотрение Советского районного суда г. Красноярска в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Свердловский районный суд г. Красноярска

        Судья:       А.В. Устюгова