Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2022 ~ М-56/2022 от 24.02.2022

Дело №2-106/2022

УИД 21RS0014-01-2022-000093-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2022 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

В составе:

председательствующего судьи Калининой Л.А.

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БДВ к БАВ о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

БДВ обратилась в суд с иском к БАВ о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата), (дата) и (дата) со своего карточного счета № она перечислила денежные средства в размере соответственно 250000 руб., 150000 руб. и 340000 руб. на карту ответчика № в долг на один месяц, что подтверждается выпиской по дебетовой карте. Однако ответчиком данные денежные средства в размере 740000 руб. в установленный месячный срок ей возвращены не были. Ссылаясь на ст. ст. 395, 1102, 1107 ГК РФ истец просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 740000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 46368,18 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 11064 руб.

Истец БДВ, в судебное заседание не явилась, суду представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Просила иск удовлетворить.

Ответчик БАВ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суду представил заявление в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему известны и понятны.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик БАВ обратился в суд с письменным заявлением о признании иска.

Указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем суд принимает сделанное ответчиком признание иска.

Положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ БАВ известны и понятны, о чем он собственноручно указал в заявлении.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным, исковые требования БДВ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БДВ к БАВ удовлетворить.

 Взыскать с БАВ в пользу БДВ неосновательное обогащение в сумме 740000 (Семьсот сорок тысяч рублей) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 46368 (Сорок шесть тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 18 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 11064 (Одиннадцать тысяч шестьдесят четыре) руб. 00 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд Чувашской Республики.

Судья Калинина Л.А.