Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2023 (2-2606/2022;) ~ М-2049/2022 от 11.10.2022

УИД 29RS0024-01-2022-002861-91

Дело № 2-231/2023         

06 февраля 2023 года город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Солодовник М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строф-Бизнес» к Р. о взыскании пени по договору подряда,

установил:

ООО «Строф-Бизнес» обратилось в суд с иском к Р. о взыскании пени по договору подряда.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.11.2019 между сторонами заключен договор №*** на выполнение отделочных работ – ремонт в прихожей в квартире <адрес>. Стоимость по договору определена в сумме 75 000 руб., срок выполнения работ по договору 30.11.2016. Согласно договору подрядчиком выполнены следующие работы: устройство пола (ламинат, плитка), шпаклевка стен, поклейка обоев, перенос дверного проема, установка двери, устройство перегородки ГКЛ, монтаж натяжного потолка, монтаж освещения. В ходе проведения работ заказчиком заказаны дополнительные работы: шпаклевка стены, поклейка обоев со стороны комнаты (2500 руб.), закупка, доставка материалов, погрузочно-разгрузочные работы (2800 руб.). Проведение указанных дополнительных работ было согласовано с ответчиком. От Р. в ходе исполнения договора были получены денежные средства: 15.11.2019 – 30 000 руб., 25.11.2019 – 22 240 руб. Отделочные материалы были закуплены на сумма 25 845,48 руб., переданы заказчику вместе с чеками и накладными. Работы были выполнены в срок и 30.11.2019 в квартире заказчика истец передал ответчику акт сдачи-приемки выполненных работ – для ознакомления и подписания. Ответчик выполненные работы не оспаривала, однако подписать акт отказалась без объяснения причин. Решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 29.03.2021 по делу № 2-1557/2021 с Р. в пользу ООО «Строй-Бизнес» взыскана задолженность по договору в размере 53 905,48 руб. Решение вступило в законную силу 12.05.2021. По настоящему истцу истец просит взыскать с ответчика пени согласно п. 5.4. договора №*** от 11.11.2019 в размере 56 924,19 руб. за период с 01.12.2019 по 12.05.2021 и расходы по оплате государственной пошлины – 1908 руб.

Истец, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, в суд направил представителя Б., который иск просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Судебные извещения направлялись по известному суду адресу: <адрес>, получены адресатом не были, возвращены отправителю за истечением срока хранения.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2019 между ООО «Строй-Бизнес» и Р. заключен договор №*** на выполнение отделочных работ – ремонт в прихожей в квартире №***, расположенной в доме <адрес>.

Цена договора согласно п. 2.1 составила 75 000 руб., срок выполнения работ определен – 30.11.2019.

Согласно договору подрядчиком (истцом) выполнены следующие работы: устройство пола, шпаклевка стен, поклейка обоев, перенос дверного проема, установка двери, устройство перегородки ГКЛ, монтаж натяжного потолка, монтаж освещения.

В ходе проведения работ заказчиком (ответчиком) заказаны дополнительные работы: шпаклевка стены, поклейка обоев со стороны комнаты (2500 руб.), закупка, доставка материалов, погрузочно-разгрузочные работы (2800 руб.).От Р. в ходе исполнения договора были получены денежные средства: 15.11.2019 – 30 000 руб., 25.11.2019 – 22 240 руб.

Истцом были закуплены отделочные материалы на сумму 25 845,48 руб., которые ответчиком оплачены не были.

Указанные обстоятельства были установлены также в ходе рассмотрения Прикубанским районным судом г.Краснодара искового заявления ООО «Строй-Бизнес» к Р. о взыскании задолженности по договору подряда (дело № 2-1557/2021).

Вступившим в законную силу заочным решением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 29.03.2021, имеющего при рассмотрения настоящего спора преюдициальное значение, с Р. в пользу ООО «Строй-Бизнес» взысканы денежные средства по договору №*** от 11.11.2019 в размере 53 905,48 руб. (75 000 руб. + 25 845,48 руб. + 2500 руб. + 2800 руб. – 30 000 руб. – 22 240 руб.).

По настоящему спору истец просит взыскать с ответчика пени за период с 01.12.2019 по 12.05.2021 в размере 56 924,19 руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 этого же кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.4. договора №*** от 11.11.2019 установлена ответственность за нарушение срока выплаты вознаграждения по договору в виде пени из расчета 0,2% от суммы договора за каждый день просрочки.

В материалы дела представлен расчет пени: 53 905,48 руб. х 0,2% х 528 дней = 56 924,19 руб.

Расчет судом проверен, признан ошибочным в части количества дней просрочки. Заявленный период с 01.12.2019 по 12.05.2021 составляет 529 дней, а не 528 дней.

Расчет будет следующим: 53 905,48 руб. х 0,2% х 529 дней = 57 031,99 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

03.06.2022 истец направил Р. претензию об оплате пени, что подтверждается почтовой квитанцией. Требование ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, требование ООО «Строй-Бизнес» о взыскании с Р. пени по договору подряда в заявленном истом размере подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1908 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Строф-Бизнес» к Р. о взыскании пени по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты> (паспорт 1821 №***) в пользу ООО «Строф-Бизнес» (ИНН 2901242136, ОГРН 1132901011220) пени по договору №*** от 11.11.2019 за период с 01.12.2019 по 12.05.2021 в размере 56 924,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1908 руб. Всего взыскать 58 832,19 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      И.В. Одоева

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2023