Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1406/2023 (2-7907/2022;) ~ М-6085/2022 от 01.11.2022

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО4,

При секретаре ФИО2

При участии истца ФИО1,

Представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, неустойки, расходов,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 22.07.2022г., взыскании с ООО <данные изъяты> денежных средств, уплаченных за автомобиль в размере 610 000 руб., неустойки, расходов на проведение технического обслуживания, юридических услуг, и возложении обязанности на ответчика принять некачественный автомобиль.

ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что с ФИО5 у него достигнуто соглашение об урегулировании спора, согласно которого ФИО5 совершил диагностику и замену запчастей на автомобиле Хонда Аккорд госномер №. ФИО1 пояснил, что ему известно и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав соглашение об урегулировании спора, ходатайство истца о прекращении производства по делу пришел к следующему.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ФИО1 подал заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением его требований ФИО5, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия отказа от иска, которые ему понятны, следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 22.07.2022г., взыскании с ООО <данные изъяты> денежных средств, уплаченных за автомобиль в размере 610 000 руб., неустойки, расходов на проведение технического обслуживания, юридических услуг, и возложении обязанности на ответчика принять некачественный автомобиль - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья:                                                                                                ФИО4

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.