Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2020 (2-706/2019;) ~ М-675/2019 от 25.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сел. Новокаякент 23 января 2020 года

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.Ю., при секретаре Амиргаджиевой Э.А., с участием представителя истца Зайнулабидовой А.З. по доверенности ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Курбанова Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «Эсидбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Курбанову Гаджикурбану Османовичу о взыскании задолженности 1 052 520,29 рублей,

установил:

ООО Коммерческий банк «Эсидбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Курбанову Гаджикурбану Османовичу о взыскании задолженности 1 052 520,29 рублей.

Истец в обоснование иска указал, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2647 у ООО Коммерческий банк «Эсид» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А15-4013/2014 ООО Коммерческий банк «Эсид» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен Джамадудинов М.Д., действующий на основании доверенности. В ходе конкурсного производства было выявлено, что ответчик Курбанов Г.О. получил ДД.ММ.ГГГГ из кассы ООО КБ «Эсид» денежные средства по договору займа в размере 669000 рублей. Однако ответчик свою обязанность по погашению предоставленного кредита и процентов не исполнил. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 052 520,29 рублей, из которых 669 000 рублей сумма основного долга, 383 520,29 рублей сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Зайнулабидова А.З. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить.

Ответчик Курбанов Г.О. исковые требования не признал и суду пояснил, что решением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ОАО «Эсид» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере общей суммы задолженности 2 556 037 рублей, в том числе из них основного долга в размере 669 000 рублей отказано. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение он представляет суду. В настоящее время, представитель Эсидбанк обратился о взыскании этой же суммы, в связи с чем, просит прекратить производство по делу по основаниям ст. 220 ГПК РФ.

Представитель истца Зайнулабидова А.З. дополнительно пояснила, что о споре по гражданскому делу № она ничего не знает, сказать ничего не может, просила не исследовать материалы гражданского дела № так как это дело не имеет к настоящему иску никакого отношения, там были другие стороны. Оспариваемая задолженность образовалась в следствии получения ответчиком Курбановым Г.О. денежных средств по договору займа, то есть по другому договору. Факт предоставления денежных средств подтверждается расходно-кассовым ордером, а также представленной выпиской из лицевого счета. В соответствии с нормами статей 820, 432, 434, 438 ГК РФ составление единого документа, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении. Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Из представленного суду истцом расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с дебетового счета № принадлежащего Курбанову Г.О. в филиале «Эос» ООО «Эсидбанк» через кассу банка получены денежные средства в размере 669000 рублей, о получении которых имеется роспись получателя.

Из представленной суду истцом выписки по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Курбанова Г.О. были переведены денежные средства в размере 669 000 рублей одной суммой. Других переводов в тот день не производилось. Итог оборота по счету Курбанова Г.О. за ДД.ММ.ГГГГ составил 669 000 рублей.

Из представленного суду в судебном заседании ответчиком решения Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Эсид» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова Магомедгази Далгатовича к Курбанову Гаджикурбану Османовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, где предметом спора являлась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 669 000 рублей под 48% годовых.

Указанным решением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова М.Д. к Курбанову Гаджикурбану Османовичу, Крестьянское фермерское хозяйство «г-к.О.» - (Поручитель), о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2713372 рубля, обращение взыскание на транспортное средство Государственный регистрационный знак: АЕ471 С 05 рус: идентификационный номер:ХТМ642900М0003317: Марка, модель ТС МАЗ 64229, Наименование ТЯГАЧ Сдельный: Категория ТС: С: Год изготовления №:Мордель двигателя 26459: № двигателя 26459: Кузов №: Цвет кузова: Белый; Мощность двигателя л.с.:320: Масса без нагрузки: СВ отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в доход государства государственную пошлину в размере 21767 (двадцать одна тысяч семьсот шестьдесят сем рублей)».

Судом также исследованы материалы гражданского дела №2-3/2-17 из которых усматривается следующее.

Исковое заявление подано ООО КБ «Эсид» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова Магомедгази Далгатовича к Курбанову Гаджикурбану Османовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, где предметом спора являлась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 566 037 руб., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 669 000 рублей под 48% годовых. В обоснование иска, в том числе были представлены: 1) Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.32-34) согласно которого филиал «Эос» ООО «Эсидбанк» выдает Курбанову Гаджикурбану Османовичу кредит в сумме 669 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ под 48% годовых через кассу банка. Согласно п.2.1 Договора Кредитор открывает заемщику ссудный счет 4550№; 2) Выписка по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Курбанова Г.О. были переведены денежные средства в размере 669 000 рублей одной суммой. Других переводов в тот день не производилось. Итог оборота по счету Курбанова Г.О. за ДД.ММ.ГГГГ составил 669 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что в 2017 году Каякентским районным судом Республики Дагестан уже выносилось решение, которым отказано в удовлетворении аналогичных требований по аналогичным основаниям, в котором истец указывал, что между ООО «Эсидбанк» и Курбановым Г.О. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 669 000 рублей под 48% годовых. В подтверждение была предоставлена выписка по лицевому счету клиента Курбанова Г.О. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет Курбанова Г.О. были переведены денежные средства в размере 669 000 рублей одной суммой. Других переводов в тот день не производилось. Итог оборота за ДД.ММ.ГГГГ составил 669 000 рублей.

Представленные суду по настоящему гражданскому делу в подтверждение доводов истца расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет Курбанова Г.О. были переведены денежные средства в размере 669 000 рублей одной суммой. Других переводов в тот день не производилось. Итог оборота по счету Курбанова Г.О. за ДД.ММ.ГГГГ составил 669 000 рублей.

Таким образом, учитывая, что речь идет об одной и той же дате, об одном и том же лицевом счете Курбанова Г.О., об одном и том же учреждении банка, и что из выписок по лицевому счету усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был только единожды произведен перевод суммы в размере 669 000 рублей и речь идет об одной и той же банковской операции, суд приходит к выводу что предмет и основания ранее заявленного иска по гражданскому делу N 2-3/2017 и настоящего иска являются одними и теми же.

В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

На основании изложенного, суд, приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - решение Каякентского районного суда Республики Дагестан от 03 марта 2017 года.

НА основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ООО Коммерческий банк «Эсидбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Курбанову Гаджикурбану Османовичу о взыскании задолженности в размере 1 052 520,29 рублей, в том числе 669 000 рублей суммы основного долга и процентов 383 520,29 рублей - прекратить.

Взыскать с ООО Коммерческий банк «Эсидбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход государства государственную пошлину в размере 13 463 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рубля.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней через Каякентский районный суд Республики Дагестан.

Судья А.Ю.Магомедов