Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1873/2023 ~ М-403/2023 от 23.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО7 марта ФИО8 года                         ...

Ангарский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Дацюк О.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО9 (УИД ФИО12-ФИО13) по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков, процентов, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3, в обоснование иска указала, что ФИО14 между ней и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по которому она передала по акту приема-передачи ответчику во временное пользование за плату транспортное средство FAW-ФИО15, ФИО16 года выпуска, государственный регистрационный знак ФИО18. Транспортное средство оценено в ФИО19 руб. Договор действует с даты подписания и действует до ФИО20. Арендная плата составляет ФИО21 рублей в день. Собственником автомобиля является ПК «Клуб ФИО2 людей», а ИП ФИО2 взяла в аренду и несет ответственность перед ПК «Клуб ФИО2 людей» за сохранность имущества. Между ФИО3 и истцом заключен договор о полной материальной ответственности водителя от ФИО22.

ФИО23 ответчиком совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль был поврежден. Ответчик признала вину в ДТП и взяла на себя обязательства выплатить истцу ФИО24 руб. до ФИО25. Ответчик оплатила истцу ФИО26 руб. Истец приобрела запасные части на сумму ФИО27 руб. Ремонт автомобиля осуществлен ФИО28. За период простоя с ФИО29 по ФИО30 истец частично оплатила убытки в размере ФИО31 руб., не оплатила ФИО32 руб. Стоимость убытков составляет ФИО33 рублей. Пунктом ФИО34 договора аренды установлено, что арендатор был обязан обеспечить сохранность транспортного средства с момента передачи его арендатору и до возврата арендодателю.

Обращаясь с иском, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере ФИО35 рублей, проценты в порядке ст.ФИО36 ГК РФ на сумму основного долга в период с ФИО37 до дня возврата суммы долга, расходы по уплате госпошлины в размере ФИО38 рублей.

В судебное заседание истец ИП ФИО2 не явилась, представителя не направила, извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя.

Третье лицо ПК «Клуб ФИО2 людей» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещена по адресу регистрации. Конверт вернулся в адрес суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

По смыслу пункта ФИО39 статьи ФИО40 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями ФИО41 и ФИО42 Федерального закона от ФИО43 № ФИО44-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении делав отсутствие сторон.

Учитывая неявку ответчика, дело рассматривается в соответствии со ст. ФИО45 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПК «Клуб ФИО2 людей» с ФИО46 является собственником автомобиля FAW BESTURN ФИО47, ФИО48 года выпуска, регистрационный знак ФИО50, что подтверждается ответом ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» (л.д. ФИО51 оборот).

ФИО52 между ПК «Кооператив по консультированию по вопросам коммерческой деятельности и управления «Клуб ФИО2 людей» и ИП ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору вышеуказанный автомобиль во временное владение и пользование за плату (л.д. ФИО53).

ФИО54 между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору вышеуказанный автомобиль во временное владение и пользование за плату для следующих целей: для перевозки пассажиров такси (л.д. ФИО55).

В пункте ФИО56. договора стороны согласовали, что арендатор обязуется обеспечить сохранность транспортного средства с момента передачи транспортного средства арендатору и до возврата транспортного средства арендодателю.

Согласно акту приема-передачи от ФИО57, подписанному сторонами, автомобиль передан ответчику (л.д. ФИО58).

ФИО59 между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор о полной материальной ответственности водителя, по условиям которого арендодатель вверяет, а арендодатель принимает ответственность за сохранность, комплектность и целостность транспортного средства, переданного арендатору транспортного средства по акту приема передачи транспортного средства от ФИО60. Кроме того, в связи со спецификой работы арендатора (водитель такси) ему вверяются документы на транспортное средство: приложение № ФИО61 – свидетельство о регистрации транспортного средства, приложение № ФИО62- полис страхования ОСАГО, приложение №ФИО63 – лицензия.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

Статьей ФИО64 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. ФИО65 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом ФИО66 статьи ФИО67 настоящего Кодекса.

Из ч. ФИО68 ст. ФИО69 ГК РФ следует, что арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре к определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ст. ФИО70 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состоят арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно статьям ФИО71, ФИО72 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из представленных истцом доказательств, которые не опровергнуты ответчиком, следует, что ФИО73 по вине ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю причинены механические повреждения.

Согласно расписке от ФИО74 ответчик ФИО3 признала свою вину в совершенном ФИО75 дорожно-транспортном происшествии, взяла на себя обязательство выплатить истцу денежную сумму в размере ФИО76 рублей до ФИО77 (л.д.ФИО78).

Из справки от ФИО79 следует, ИП ФИО2 были заказаны в ООО «АвтодилерИркутск» запасные части (детали) для ремонта автомобиля FAW-ФИО80, г/н ФИО81, а именно балка заднего моста ФИО82, стоимостью ФИО83 рублей, ступица заднего колеса ФИО84, стоимостью ФИО85 рублей, амортизатор задний ФИО86, стоимостью ФИО87 рублей. Ремонт автомобиля произведен полностью работниками ИП ФИО2 ФИО88 путем установки купленных запасных частей на данный автомобиль. Реализация запасных частей (деталей) подтверждается товарной накладной № ФИО89 от ФИО90 на сумму ФИО91 рублей, а также квитанциями ООО «АвтодилерИркутск» от ФИО92, от ФИО93 (л.д.ФИО94).

Согласно п.ФИО95. договора аренды транспортного средства без экипажа от ФИО96 за прогул смены/простой автомобиля без уважительной причины водителю может быть назначен штраф в размере ФИО97 рублей в соответствии со статьей ФИО98 ТК РФ.

Из представленных документов следует, что ответчик ФИО3 в период с ФИО99 по ФИО100 простоя автомобиля частично оплатила убытки истцу в размере ФИО101 рублей. За простой автомобиля за период с ФИО102 по ФИО103 сумма убытков составляет ФИО104 рублей. Итого сумма убытков составляет ФИО105 рублей (ФИО106 рублей +ФИО107 рублей).

Исходя из положений п. ФИО108 ст. ФИО109 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По общему правилу, установленному п. ФИО110 и ФИО111 ст.ФИО112 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Как следует из п. ФИО113 ст. ФИО114 ГКРФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Между тем, доказательств отсутствия вины в причиненном истцу ущербе ответчиком не представлено.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. ФИО115 ГПК РФ, а также положений ст. ФИО116, ФИО117 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно положениям ст. ФИО118, ФИО119, ФИО120 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком размер убытков, причиненных истцу, не оспорен.

При таких данных требования истца о взыскании убытков подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно п.ФИО121 ст.ФИО122 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п.ФИО123 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО124 № ФИО125 (ред. от ФИО126) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей ФИО127 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть ФИО128 статьи ФИО129, статья ФИО130, пункт ФИО131 части ФИО132 статьи ФИО133 и часть ФИО134 статьи ФИО135 Закона об исполнительном производстве) (п.ФИО136 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО137 № ФИО138).

В этой связи, поскольку обязательство ответчика вытекает из причинения вреда, то проценты по ст.ФИО139 ГК РФ подлежат начислению с даты вступления в законную силу решения суда. В данной части требования истца являются обоснованными.

Согласно ст. ФИО140 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если, иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме ФИО141 рублей, что подтверждается платежным поручением № ФИО142 от ФИО143.

Требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь статьями ФИО144, ФИО145 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ФИО146 года рождения, уроженки ..., паспорт серии ФИО147 № ФИО148 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН ФИО149) убытки в размере ФИО150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.ФИО151 ГК РФ, начисляемые на остаток задолженности, с даты вступления в законную силу решения суда до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ФИО152 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              О.А. Дацюк

Мотивированное заочное решение составлено судом ФИО153.