Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-202/2015 от 06.11.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№4-а-202

7 декабря 2015г.            г. Саранск,

        Республика Мордовия

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев в городе Саранске протест заместителя прокурора Республики Мордовия ФИО на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 июля 2015 года и решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Ч. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> в <данные изъяты> минут в отношении Ч. был составлен протокол об административном правонарушении <№>, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого он <данные изъяты>. на <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.1).

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саранска Республики Мордовия от 14 июля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 сентября 2015 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Ч. прекращено в соответствии с п.5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель прокурора Республики Мордовия ФИО подал протест в порядке пересмотра вступившего в законную силу постановления судьи, в котором ставит вопрос об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 июля 2015г. и решения судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 02 сентября 2015 года и возвращении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ч. на новое рассмотрение. Указывает, что судом первой инстанции необоснованно прекращено производство по административному делу ввиду отмены закона, устанавливающего ответственность по части 4 статьи 12.8 КоАП РФ, тем самым Ч. освобожден от ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что суду надлежало рассмотреть вопрос о переквалификации действий Ч. с части 4 статьи 12.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Возражения на протест заместителя прокурора Республики Мордовия не поступили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в протесте, нахожу его не подлежащим удовлетворению.

К такому выводу прихожу по следующим основаниям.

Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируются статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями ст. 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Поскольку постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 14 июля 2015г., оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 09 сентября 2015 года, производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виду отмены закона, установившего административную ответственность, то возможность возобновления производства по делу, а также правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет наличия и доказанности состава административного правонарушения утрачена.

После прекращения производства по делу положение С. не может быть ухудшено.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения протеста заместителя прокурора, в котором поставлен вопрос об ухудшении положения лица, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя верховного суда

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░