УИД №RS0№-44
Производство №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 августа 2022 года город Орёл
Судья Северного районного суда <адрес> Лунина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда <адрес> протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего администратором магазина «УправДом» у ИП «Жихарева», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Барановка (Ситовский с/о), <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, с связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП № УМВД России по <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Положения ст. ст. 12, 13, 27 и 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30 настоящего Закона.
Обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание следующее.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 5753050137, КПП 575301001, Р/счет № в отделении Орел УФК по <адрес>, БИК: 015402901, ОКТМО 54701000, КБК 18№, идентификатор 18№.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
СУДЬЯ С.М. ЛУНИНА