Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2023 (2-979/2022;) ~ М-970/2022 от 20.12.2022

УИД: 05RS0№-73

Дело № (2-979/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в период с 01.02.2018г. по 14.05.2022г. в размере 54613 руб. 53 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1838 руб.

В обоснование своего иска истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с 01.02.2018г. по 14.05.2022г. на общую сумму 54 613 руб. 55 коп. в соответствии с ценами, установленными постановлениями РЭК РД № от 21.05.2013г. «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан».

Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере иска. То, что ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются, усматривается из расчета задолженности, приложенного к исковому заявлению, за период с 01.02.2018г. по 14.05.2022г., согласно которой задолженность составляет 54 613 руб. 55 коп.

Ответчику были направлены претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность добровольно. Однако, ответчиком на момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

Также истец при обращении в суд потерпел расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Также, указал о признании исковых требований частично, просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Изучив, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и использует природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд в домовладении, расположенном в <адрес>.

Статья 548 ГК РФ предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 153, части 4 статьи 154ЖК РФ на ответчика возложена обязанность по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативовпотребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Судом установлено, что согласно акта инвентаризации ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» газифицированного домовладения по лицевому счету № от 14.05.2022г., отапливаемая площадь дома, расположенного по адресу <адрес>, составляет 200 кв.м., количество проживающих людей - 4.

Из распечатки с лицевого счета усматривается, что за абонентом ФИО1 имеется задолженность за используемый газ в доме по адресу <адрес>, по состоянию на 30.11.2022г. в размере 89133 руб. 65 коп. Указанная сумма долга образовалась в период с 01.06.2017г. по ноябрь месяц 2022г. с учетом отапливаемой жилой площади и количеству лиц, проживающих в нем, согласно расчетам ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют тому, что поставщик газа - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» выполняло свои обязанности по поставке газа, а потребитель ФИО1 не оплатил предоставленные ему услуги в полном объеме, вследствие чего за ним образовалась задолженность за оспариваемый период.

До рассмотрения дела ответчиком по делу заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в августе месяце 2022 года, что позволяет признать, что расчетным периодом по делу является период времени с августа 2019 года по май 2022 года.

Согласно представленному истцом в суд расчету долг ответчика по состоянию на август 2019 года составил 24314 руб. 64 коп.

Соответственно, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 54613,55 – 24314,64 = 19698,91 рублей.

Таким образом, ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона не выполнил. Иного судом не установлено, и не представлено ответчиком. В связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Так, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 787 руб. 95 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ за период с 01.02.2018г. по 14.05.2022г. в размере 19 698 руб. 91 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 787 руб. 95 коп., а всего 20 486 (двадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И. Шихгереев