Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-1190/2022 от 23.11.2022

Дело № 5-1190/4-202 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск                                 23 ноября 2022 года

    Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дроздова Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Дроздова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Дроздов Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2022 года около 15 часов 20 минут Дроздов Е.В. находился в общественном месте возле дома № № по ул. Чайковского г. Курска по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с тем, что в действиях Дроздова Е.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, последнему было предложено предъявить документы, проследовать в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для составления в отношении него административного протокола, однако Дроздов Е.В. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, при этом стал вести себя агрессивно и вызывающе, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, препятствуя его доставлению в отдел полиции, в связи с чем к нему на основании ст. 20 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, тем самым Дроздов Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При этом в действиях Дроздова Е.В. отсутствуют признаки совершения преступления, расследование которого отнесено к подследственности следственных органов СК России.

В судебном заседании Дроздов Е.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина Дроздова Е.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом <адрес>/4157 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, где имеется собственноручная запись Дроздова Е.В. о согласии с совершенным правонарушением;

- рапортом старшего УУП Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 из которого следует, что 22 ноября 2022 года около 15 часов 20 минут Дроздов Е.В. находился в общественном месте возле дома № № по ул. Чайковского г. Курска по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах спиртного изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с тем, что в действиях Дроздова Е.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, последнему было предложено предъявить документы, проследовать в территориальный отдел полиции, для составления в отношении него административного протокола, однако Дроздов Е.В. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, при этом стал вести себя агрессивно и вызывающе, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, препятствуя его доставлению в отдел полиции, в связи с чем к нему на основании ст. 20 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила;

- рапортами УУП Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО4, полицейского роты № ОВО по <адрес> ФИО5 аналогичного содержания;

- протоколом об административном задержании 46 АА № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о передаче материала для подведомственности.

Согласно ст.13 п. п. 1,2 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из п. 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» следует, что полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину Дроздова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Дроздовым Е.В. вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО1 - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.

    Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дроздова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.

Срок наказания Дроздову Е.В. исчислять с момента его задержания с 16 часов 50 минут 22 ноября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение10 суток.

Судья Кировского районного

суда г. Курска                     А.И. КРАТЮК