Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2919/2022 ~ М-1801/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-2919/2022

УИД 50RS0015-01-2022-003528-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2022 года                                                                             г. Истра

                                                       Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре Заморе О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к ООО «ПСО-Терма» об устранении нарушений, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Л. обратилась в суд с иском к ООО «ПСО-Терма» об устранении нарушений, не связанных с лишением владения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что следует из его заявления, приобщенного к материалам дела.

Представители ответчика по доверенности против удовлетворения заявленного ходатайства возражали, указав, что имеют встречные требования к истцу о взыскании неосновательного обогащения.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ это является правом истца, которое он может реализовать на любой стадии процесса до вынесения судом решения по делу.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В настоящем споре права и законные интересы других лиц не могут быть затронуты отказом от исковых требований.

Указанное заявление об отказе от иска поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии встречного иска ДД.ММ.ГГГГ и не принято судом. После принятия отказа от иска, заявление ООО «ПСО Терма» не может быть встречным исковым требованием. С учетом того, что Л. отказывается от иска, что само по себе не может являться злоупотреблением правом, суд прекращает производство по иску, при этом ответчик, имеющий денежные требования к истцу, не лишен права обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением, что повлечет за собой соблюдений процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2919/22 – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░