Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-184/2023 от 30.05.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городец                    19 июня 2023 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гузовиной Т.В., с участием государственного обвинителя помощника Городецкого городского прокурора Нижегородской области Джандубаева М.Р., подсудимого Рукавишникова Д.Н., защитника адвоката Харузиной И.Е., при секретаре Г.Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рукавишникова Д.Н., ... судимого:

- 03.07.2020 года Городецким городским судом Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ (двух преступлений) в виде обязательных работ сроком 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по каждому из двух преступлений на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Основное наказание отбыто 08.07.2021 года, дополнительное наказание не отбыто, по состоянию на 19.06.2023 года отбыто 2 года 7 месяцев 22 дня, к отбытию осталось 4 месяца 8 дней.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании приговора Городецкого городского суда Нижегородской области от 03.07.2020 года, вступившего в законную силу 29.10.2020 года, Рукавишников Д.Н. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ. Ему назначено наказание по каждому из двух преступлений в виде обязательных работ сроком 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по каждому из двух преступлений на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Основное наказание в виде 400 часов обязательных работ Рукавишниковым Д.Н. отбыто 08.07.2021 года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года Рукавишниковым Д.Н. не отбыто. Срок лишения права управления транспортными средствами Рукавишникова Д.Н. истекает 30.10.2023 года.

28.04.2023 года Рукавишников Д.Н., находясь у себя дома по адресу: ......., распивал спиртные напитки. 29.04.2023 года около 17 часов Рукавишников Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения у ......., имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что он является лицом, судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, действуя умышленно, сел на водительское сиденье автомобиля Шкода Фабия (Skoda Fabia), государственный регистрационный знак */152, принадлежащего на праве собственности его супруге Р.Т.А., запустил двигатель автомобиля и приступил к управлению автомобилем Шкода Фабия (Skoda Fabia), государственный регистрационный знак */152, на котором Рукавишников Д.Н. начал движение по автодороге пос. им. Тимирязева Городецкого муниципального округа Нижегородской области. В пути следования водитель Рукавишников Д.Н., в соответствии с п.1.5 Правил Дорожного Движения РФ, должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения. Однако водитель Рукавишников Д.Н., достоверно зная о том, что он является лицом, судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

29.04.2023 года около 18 часов 27 минут у ....... сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» был остановлен Рукавишников Д.Н., управлявший автомобилем Шкода Фабия (Skoda Fabia), государственный регистрационный знак */152. 29.04.2023 года около 18 часов 57 минут Рукавишников Д.Н. у ....... был освидетельствован сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Городецкий» на состояние алкогольного опьянения с применением средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, и согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ....... от 29.04.2023 года у водителя Рукавишникова Д.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом анализа 0,785 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

По ходатайству обвиняемого Рукавишникова Д.Н. уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд удостоверился, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 316 УПК РФ, соблюдены: инкриминируемое преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке Рукавишниковым Д.Н. заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования Рукавишников Д.Н. осознаёт.

В судебном заседании подсудимый Рукавишников Д.Н. с предъявленным обвинением полностью согласился, считает предъявленное обвинение обоснованным, фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, существо предъявленного обвинения подсудимый понимает и соглашается с ним, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Защитник адвокат Харузина И.Е. поддержала позицию своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель помощник Городецкого городского прокурора Джандубаев М.Р. в суде также выразил своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Рукавишникову Д.Н. обвинение суд признаёт обоснованным, поскольку оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рукавишникова Д.Н. по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наказание судом применяется в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Рукавишникову Д.Н. судом учитывается наличие у него нижеизложенных смягчающих наказание обстоятельств: предусмотренного п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного (л.д.110-111); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья Рукавишникова Д.Н., а также состояние здоровья близких родственников Рукавишникова Д.Н.Судом не установлено оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Рукавишникову Д.Н., обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как Рукавишниковым Д.Н. в силу очевидности преступления не представлено органам дознания информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, у подсудимого Рукавишникова Д.Н. не имеется.

При назначении наказания подсудимому судом также учитывается его возраст, семейное положение, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, а также нижеизложенные данные характеризующие его личность:

Рукавишников Д.Н. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, в общении не замечен (л.д. 108); по месту регистрации участковым уполномоченным полиции ранее характеризовался положительно, в противоправном поведении замечен не был, жалоб не поступало, по месту регистрации Рукавишников Д.Н. длительное время не проживает (л.д.109); на учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» не состоит (л.д.102); к административной ответственности не привлекался (л.д.106-107). Согласно карте медицинского освидетельствования гражданина, поступающего на военную службу по контракту, Рукавишников Д.Н. прошел медицинское освидетельствование, годен к военной службе.

Ввиду того, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ, судом не обсуждается.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих при назначении подсудимому наказания применить правила ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств: фактические обстоятельства совершения преступления и данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, в том числе предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 264.1 ч.2 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания Рукавишникову Д.Н. с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, судом не усмотрено.

Учитывая, что санкция ч.2 ст.264.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, суд назначает Рукавишникову Д.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Преступление, установленное настоящим приговором, Рукавишников Д.Н. совершил в период не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспорт░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.07.2020 ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 2 ░░░░ 7 ░░░░░░░ 22 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 8 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03.07.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.70, ░.4 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 303-304, 307-309, ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70, ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ....... ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░.69-70) - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (Skoda Fabia) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ */152, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 64-66) - ░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

1-184/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Джандубаев М.Р.
Другие
Харузина И.Е.
Рукавишников Дмитрий Николаевич
Суд
Городецкий городской суд Нижегородской области
Судья
Гузовина Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
gorodecsky--nnov.sudrf.ru
30.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2023Передача материалов дела судье
06.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Провозглашение приговора
29.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее