Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5146/2023 ~ М-4939/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-5146/2023

14RS0035-01-2023-006711-86

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                          21 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Холмогоровой Л. И., при секретаре Ким Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тиннькофф Страхование» к Лимареву Николаю Владимировичу о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

    АО «Тиннькофф Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 09 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин, в том числе автомашины находившейся под управлением ответчика. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Стоимость восстановительного ремонта автомашины потерпевшего составила сумму 80 600 руб., указанная сумма была ему выплачена. В связи с тем, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования, просит взыскать с ответчика сумму страховой выплаты, произведенной страховщиком и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 618 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Лимарев Н.В. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ извещался по последнему известному суду месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ с г/н №, находившейся под управлением ответчика, и автомашины Honda с г/н №. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09 ноября 2021 года, согласно которому 09.11.2021 г. в 01 час. 56 мин. по адресу: Московская область г. Химки, ____, водитель Лимарев Н.В., управляя т/с ВАЗ 2114 с г/н №, не учел видимость в направлении движения, дорожно-метеорологические условия и совершил наезд на стоящее т/с Хонда ЦРВ с г/н № нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Стоимость восстановительного ремонта составила сумму 83 000 руб.

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования – полис №. В соответствии со ст. 929 ГК РФ при наступлении страхового случая страховщик обязан выплатить страховое возмещение в пределах страховой суммы. СПАО «Ингосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 80 600 руб.

АО «Тиннькофф Страхование» возместило СПАО «Ингосстрах» понесенные убытки в размере 80 600 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.01.2022 года.

    В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу ответственному за убытки.

    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25.04.02 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями (обязательное страхование при ограниченном использовании транспортных средств) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (абзац шестой части первой).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 N 263, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Поскольку судом установлено, что договор ОСАГО – полис № был заключен с ФИО1. с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых Лимарев Н.В. не был включен, ответчик является виновным в совершении ДТП и лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования страховой компанией, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 80 600 руб.

    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2618 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Лимарева Николая Владимировича, ___, в пользу Акционерного общества «Тиннькофф Страхование» сумму в размере 80 600 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2618 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                                    Л.И. Холмогорова

Решение изготовлено: 21 июня 2023 года