Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6126/2023 от 18.08.2023

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что истец является матерью ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открылось наследство на долю в праве собственности на автомобили марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, 2000 года выпуска, и <данные изъяты>, регистрационный знак №, 2007 года выпуска. Другим наследником является дочь наследодателя ФИО3, которая при жизни наследодателя с отцом фактически не общалась, бремя содержания наследственного имущества не несет. При жизни наследодателя истец постоянно пользовалась автомобилями, так как ее дача расположена в <адрес>, в связи с чем у истца имеется преимущественное право на приобретение указанного имущества. Стоимость автомобиля УАЗ, регистрационный знак №, составляет 46 300,00 рублей, стоимость автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, составляет 61 600,00 рублей. Истец предлагала ответчику заключить соглашение о разделе имущества и выплате ей компенсации в размере 54 000,00 рублей, однако стороны к соглашению не пришли. В связи с указанным, истец обратилась в суд и просит признать за ФИО2 право собственности на ? долю автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, 2000 года выпуска, и право собственности на ? доли автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, 2007 года выпуска; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию за ? доли автомобиля <данные изъяты> в размере 30 800,00 рублей и денежную компенсацию за ? доли автомобиля ВАЗ в размере 23 150,00 рублей.

До судебного заседания от представителя истца ФИО2 – ФИО9 и представителя ответчика ФИО3 - ФИО6 поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащм образом, просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, и условия мирового соглашения, находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно, согласно ст.173 ГПК РФ, подлежит утверждению.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ №) (░░░░░) ░ ░░░3 (░░░░░░░ №) (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░7 ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, 2007 ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░7 ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, 2000 ░.░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1165 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, 2007 ░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 (░░░11) ░░░3.

    - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, 2000 ░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░10 (░░░11) ░░░3.

    - ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░10 (░░░11) ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, 2000 ░.░. ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    - ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░10 (░░░11) ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, 2007 ░.░. ░ ░░░░░░░ 24 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                       ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.