Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3367/2022 ~ М-1295/2022 от 24.02.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.,

при секретаре Жур Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО6 к ФИО1, ФИО2, действующих от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании прекратившими право пользованием жилым помещением, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд (с учетом утонений в порядке ст.39 ГПК РФ) с требованием признать Ответчиков и несовершеннолетних членов их семьи прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду того, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета в жилом помещении.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отказ от иска поддержала.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, подписан уполномоченным лицом; отказ не противоречит положениям ГПК РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории дел допускается, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

В связи с изложенным, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО6 от иска к ФИО1, ФИО2, действующих от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании прекратившими право пользованием жилым помещением, судебных расходов.

Производство по делу ФИО6 от иска к ФИО1, ФИО2, действующих от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании прекратившими право пользованием жилым помещением, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд, в течение 15 дней.

Федеральный судья: Е.М. Миронова