Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2294/2021 (2-12072/2020;) ~ М-8480/2020 от 25.09.2020

копия

№ 2-2294/2021

24RS0048-01-2020-010889-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2021 года                            г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Погорельченко В.Д.,

с участием:

процессуального истца старшего помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска – Чепелевой Н.Г.,

материального истца Сарварова М.В.,

представителя третьего лица ОПФР по Красноярскому краю – Гребенниковой М.В., действующей на основании доверенности от 15.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Сарварова ФИО8 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах Сарварова М.В. к АО «НПФ Эволюция», в котором, окончательно уточнив исковые требования, просит признать договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; применить последствия недействительности сделки, обязать ответчика передать ПФ РФ в порядке, предусмотренном п. 5.3 ст. 3.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1 в размере 223 411,44 руб., а также проценты за неправомерное использование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Сарварова М.В., с извещением об этом ПФ РФ для внесения соответствующих изменений в единый реестр застрахованных лиц; обязать ответчика прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Сарварова М.В.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой Свердловского района г. Красноярска по обращению Сарварова М.В. проверки установлено, что в ОПФР по Москве и Московской области поступило заявление от имени Сарварова М.В. о досрочном переходе из ПФ РФ в негосударственный пенсионный фонд АО «НПФ Согласие» (после реорганизации АО «НПФ Эволюция» от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между Сарваровым М.В. и АО «НПФ Эволюция» заключен договор об обязательном пенсионном страховании, на основании которого ПФР перевел средства пенсионных накоплений в сумме 223 411,44 руб. в НПФ. Между тем, заявление о досрочном переходе из ПФР в НПФ Сарваров М.В. не оформлял и не подписывал, равно как и не имел намерения на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с НПФ, который также не подписывал и не выражал своего волеизъявления на заключение указанного договора.

В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Чепелева Н.Г., материальный истец Сарваров М.В., исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика АО «НПФ Эволюция», извещенный о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее были представлены возражения на исковое заявление, в которых последний просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ОПФР по Красноярскому краю – Гребенникова М.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц ПФР, УПФ (ГУ) РФ в Свердловском районе г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ "О персональных данных" настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Согласно пп. 3 п. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных - это любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ, застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

На основании положений ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ, заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ, под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Порядок заключения договора об обязательном пенсионном страховании установлен в ст. 36.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ.

В соответствии со ст. 36.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации. Договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика. В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 36.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ, при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что прокуратурой Свердловского района г. Красноярска на основании обращения Сарварова М.В. была проведена проверка по факту перевода пенсионных накоплений из ПФР в ОА «НПФ Согласие» (после реорганизации АО «НПФ Эволюция»).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением застрахованного лица о досрочном переходе из ПФР в НПФ , заверенного временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <адрес>, поступившим в ОПФР по <адрес> и <адрес> курьером, а также договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ , поступившим в ОПФР по <адрес>, ПФР передал средства пенсионных накоплений Сарварова М.В. в АО «НПФ Согласие».

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц АО «НПФ Эволюция» является правопреемником АО «НПФ Согласие».

По данным, представленным ОПФР по <адрес>, заявление Сарварова М.В. о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ Согласие» от ДД.ММ.ГГГГ , заверенное нотариусом <адрес> ФИО6 поступило в ОПФР по <адрес> и <адрес> курьером. Договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ с АО «НПФ Согласие», оформленный от имени Сарварова М.В., поступил в ПФР по <адрес>. ПФР рассмотрел указанное заявление и договор и внес изменения в единый реестр застрахованных лиц. В результате средства Сумма средств пенсионных накоплений в 2019 составила 199 187,07 руб., в 2020 году 24 224,37 руб., сумма инвестиционного дохода, удержанная при досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ Согласие» составляет 51 828,06 руб.

По информации, представленной АО «НПФ Эволюция» от ДД.ММ.ГГГГ, сумма средств пенсионных накоплений Сарварова М.В., переданная ДД.ММ.ГГГГ в фонд предыдущим страховщиком ПФР составляет 174 895,86 руб., ДД.ММ.ГГГГ поступила сумма дополнительного страхового взноса в размере 12 000 руб. и инвестиционный доход на сумму дополнительного страхового взноса в размере 291,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ - сумма дополнительного страхового взноса в размере 12 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - дополнительного страхового взноса в размере 12 000 руб. и инвестиционный доход на сумму дополнительного страхового взноса в размере 224,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ - дополнительного страхового взноса в размере 12 000 руб.

Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор <адрес> ссылается на то, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ Согласие» Сарваров М.В. не подписывал, равно как и не имел намерения на заключение договора от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ Согласие», который также не подписывал, не заключал каким-либо иным способом и не выражал своего волеизъявления на заключение указанного договора.

По информации, представленной нотариусом нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от имени Сарварова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО6 не удостоверялось.Согласно представленного стороной истца в материалы дела заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в ходе предварительного расследования по материалам проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени Сарварова М.В., изображения которых расположены в копии договора об обязательном пенсионном страховании между государственным фондом и застрахованным лицом от ДД.ММ.ГГГГ на втором листе в пункте «43. Со страховыми правилами фонда застрахованное лицо ознакомлено» в строке «подпись», в графе «Застрахованное лицо» в строке «подпись»; копии заявления застрахованного лица о досрочном переходе из ПФР в НПФ от ДД.ММ.ГГГГ в пункте «Мне известно, что досрочный переход может повлечь потерю инвестиционного дохода, а также уменьшение моих средств пенсионных накоплений» в строке «подпись застрахованного лица/представителя» и в строке «подпись застрахованного лица/представителя», расположенной ниже вышеуказанного пункта выполнены не самим Сарваровым М.В., а другим лицом, с подражанием подлинной подписи Сарварова М.В., расположенной в паспорте.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 статьи 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу части 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункта 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм, а также установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что волеизъявление истца на переход в АО «НПФ Согласие» (после реорганизации АО «НПФ Эволюция») и передачу ему пенсионных накоплений отсутствовало, заявление о переводе пенсионных накоплений в АО «НПФ Согласие», в силу положений абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ, договор от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ Эволюция» отвечает признакам недействительной сделки, ввиду порока воли при его заключении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании данного договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Пунктом 6.1 статьи 36.4 от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии.

Из положений абзаца 7 пункта 1 статьи 36.6, пункта 5.3 статьи 36.6 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» следует, что при прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в случае признания его судом недействительным фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию, в том числе средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, средства, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика (абз. 2 п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом (абзац 3 пункта 5.3 статьи 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").

С учетом установленных по делу обстоятельств, того, что волеизъявление истца на переход в АО «НПФ Эволюция» и передачу в него пенсионных накоплений отсутствовало, заявление о переводе пенсионных накоплений в АО «НПФ Эволюция», средства истца переведены из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ Эволюция» в отсутствие на то законных оснований, что достоверно нашло подтверждение материалами дела, суд полагает необходимым обязать АО «НПФ Эволюция» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать в ПФР средства пенсионных накоплений истца в сумме 223 411,44 руб. (174 895,86 + 12 291,21 + 12 000 + 12 224,37 + 12 000), а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица.

Кроме того, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд полагает необходимым обязать АО «НПФ Эволюция» в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать в ПФ РФ проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 710,89 руб., исходя из следующего расчета:

задолженность,
руб.

период просрочки

увеличение долга

процентная
ставка

проценты,
руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», целью данного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>.

Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ).

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом, одним из которых является принцип обработки персональных данных с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (пп. 1 п. I ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ).

В силу п. 3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Поскольку согласия на обработку своих персональных данных Сарваров М.В. ответчику не давал, любые действия АО «НПФ Эволюция» с его персональными данными по их хранению и использованию при заключении договоров, являются незаконными.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Свердловского района г.Красноярска в защиту интересов Сарварова М.В. о возложении обязанности ответчика прекратить обработку персональных данных Сарварова М.В. являются законными и подлежат удовлетворению.

Также на основании ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах Сарварова ФИО9 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности, удовлетворить частично.

Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Сарваровым ФИО10 и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция».

Применить последствия недействительности сделки, предусмотренной п. 2 ст. 36.6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Обязать Акционерное обществе «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу денежные средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета накопительной части трудовой пенсии Сарварова ФИО11 в размере 223 411 рублей 44 копейки, средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений на формирование накопительной пенсии, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 710 рублей 89 копеек.

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» прекратить обработку страхового номера индивидуального лицевого счета Сарварова ФИО12.

Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий Т.Л.Чернова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу

Председательствующий Т.Л.Чернова

2-2294/2021 (2-12072/2020;) ~ М-8480/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сарваров Максим Вячеславович
Прокурор Свердловского района г. Красноярска
Ответчики
Негосударственный пенсионный фонд Эволюция АО
Другие
Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска
Пенсионный фонд РФ по Красноярскому краю
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Чернова Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
25.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2020Передача материалов судье
30.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2020Судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2021Дело оформлено
08.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее