Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2022 ~ М-676/2022 от 21.07.2022

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года             <адрес>

    Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Хайрутдиновой С.М.,

при секретаре Шайбаковой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Велаеву Ю.Б. о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Велаеву Ю.Б. о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 052 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 750 руб. 52 коп..

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Велаевым Ю.Б. заключен кредитный договор № , по которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей под 32,9 % годовых на 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Аргаяшского районного суда Челябинской области исковые требования «ОТП Банк» о взыскании с Велаева Ю.Б. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 283 608 руб. 43 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 618 руб. удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). В силу п.2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Аргаяшский районный суд Челябинской области вынес определение о замене стороны взыскателя по гражданскому делу с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71». ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа г. в отношении Велаева Ю.Б. Аргаяшским РОСП возбуждено исполнительное производство -ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» без исполнения. На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 052 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 750 руб. 52 коп..

Представитель истца ООО «СпецСнаб71», ответчик Велаев Ю.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Из имеющегося в материалах дела заявления представителя истца Я.А. Манюхина следует, что он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Велаев Ю.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по последнему известному суду адресу регистрации и проживания: <адрес>. Согласно адресной справке ответчик Велаев Ю.Б. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием в другой регион, <адрес>. Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по <адрес> Велаев Ю.Б. по учетам не значится. Заказные письма возвращены с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа "Кредит" и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращает надлежащее исполнение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Велаевым Ю.Б. заключен кредитный договор №, по которому Велаеву Ю.Б. предоставлен потребительский нецелевой кредит в сумме 1 000 000 рублей под 32,9 % годовых сроком на 60 месяцев. (л.д. 15-16).

На основании решения Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с Велаева Ю.Б. в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 283 608 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 618 руб.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

В силу п.2 Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору от ДД.ММ.ГГГГ датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с ДД.ММ.ГГГГ..

14.09.2020г. Аргаяшский районный суд Челябинской области вынес определение о замене стороны взыскателя по гражданскому делу с АО «ОТП Банк» на ООО «СпецСнаб71».

    Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено процентов за пользование кредитом в размере 555 052 рублей 39 копеек (л.д.7).

Расчет процентов за пользование кредитом произведен истцом исходя из процентной ставки, согласованной сторонами при заключении договора, с учетом фактического периода пользования кредитными денежными средствами и остатка задолженности по основному долгу по кредиту.

Решением Аргаяшского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Велаева Ю.Б. взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

    Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Велаевым Ю.Б. не погашена.

Задолженность Велаева Ю.Б. по договору от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приёма-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 852 121 руб. 71 коп., в том числе: 995 588 руб.17 коп. - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 856 533 руб. 54 коп.- сумма задолженности по процентам.

Решение Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ не является основанием для прекращения обязательств заемщика по кредитному договору, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требований АО «ОТП Банк» о досрочном взыскании кредита, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ООО «СпецСнаб71» перешли права требования к Велаеву Ю.Б. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать с Велаева Ю.Б. в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 052 руб. 39 коп..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 750 руб. 52 коп.(л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░71» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░71» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 555 052 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 750 ░░░. 52 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 563 802 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 91 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. 74RS0009-01-2022-000927-34

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-854/2022 ~ М-676/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СпецСнаб71"
Ответчики
Велаев Юсуф Биналиевич
Другие
Манюхова Анна Александровна
Суд
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Судья
Хайрутдинова Светлана Маратовна
Дело на сайте суда
arg--chel.sudrf.ru
21.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2022Передача материалов судье
25.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Дело оформлено
22.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее