Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2020 (2-7777/2019;) ~ М-4115/2019 от 16.05.2019

Дело № июня 2020 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Феодориди Н.К.,

при секретаре                 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга об оспаривании решения, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просит:

- признать незаконным решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ №;

- обязать пенсионный орган включить в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - 10 лет 8 мес. 9 дней, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника радио и спец. Оборудования летательных аппаратов в цехе № на заводе «Пирометр»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника радиоэлектронной аппаратуры;

- обязать пенсионный орган назначить истцу досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований указывает, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа. С решением ответчика истец не согласен, полагает, что оно противоречит действующему законодательству.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, что обусловило рассмотрение дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в суд явился, с исковыми требованиями не согласен.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга было принято решение № об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) в связи с отсутствием специального стажа продолжительностью 05 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеназванного закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ не учтен периоды работы истца:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях монтажника радио и спецоборудования летательных аппаратов в цехе 19, монтажника радиоаппаратуры и приборов в цехе 18 на заводе «Пирометр» с последующей реорганизацией в АООТ «Пирометр», так как заявителем не представлены справки, подтверждающие занятость в особых условиях труда в течении полного рабочего дня при полной рабочей неделе.

Специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ по подсчету пенсионного органа отсутствует.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Материалы дела доказательств занятости истца на работах с вредными условиями труда постоянно, в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, не содержат.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Пирометр», ФИО7 осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Профессии «Монтажник радио и спец. Оборудования летательных аппаратов» и «Монтажник радиоэлектронной аппаратуры и приборов» списками № и № по профессиям, должностям и работам, в которых дается право на льготное пенсионное обеспечение и выслугу лет не предусмотрены. В ОАО «Пирометр» перечни рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение и выслугу лет, на данные профессии не разрабатывались и в Пенсионный фонд РФ не предоставлялись.

Кроме того по информации, предоставленной по запросу суда ОАО «Пирометр» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в декрете, с 1988 по 1994 была в отпусках без сохранения заработной платы общей продолжительностью 76 рабочих дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истице был установлен 6-часовой рабочий день (неполная занятость). В связи со снижением объемов работ и отсутствием нагрузки в период с 1989 по 1994 ФИО4 находилась в простое 154 рабочих дня и на внутрисменных простоях в количестве 63 часов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие перешло на 4-дневную рабочую неделю.

Стаж работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Работодателем сведения о работе с кодом "особые условия труда" за оспариваемые периоды на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица не представлены.

Запись в трудовой книжке истца о ее работе в спорные периоды не может подтверждать льготный характер выполняемой ею работы.

На основании изложенного, что руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга об оспаривании решения, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить пенсию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: