Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2024 ~ М-3060/2023 от 18.12.2023

УИД:91RS0009-01-2023-004453-08

Дело № 2-590/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

          23 мая 2024 г.                                                                                                            г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Хайбердыевой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Долинке Вячеславу Александровичу, Долинке Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя Долинка Александра Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Долинке Вячеславу Александровичу, Долинке Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя.

Свои требования мотивирует тем, что 27.05.2016г. между Долинка А.И. (Заемщик) и РНКБ (ПАО) был заключен договор потребительского кредита №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № в соответствии с которыми заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 24 % годовых. Срок возврата кредита – по 27.05.2021г. Согласно п. 17 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом в безналичной форме на текущий счет №, открытый в Банке на имя ответчика. Истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства и предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб.

Указывает, что в настоящее время истцу стало известно о смерти заёмщика 09.03.2018г. По состоянию на дату смерти заемщика размер задолженности составлял <данные изъяты> руб., а именно задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с наследников умершего Долинка Александра Ивановича задолженность по кредитному договору № от 27.05.2016г. по состоянию на 09.03.2018г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. В случае неявки ответчиков, не возражал, против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики Долинка В.А. и Долинка О.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались посредством направления судебных повесток по адресу места регистрации и по адресу нахождения наследственного имущества, возражений суду по существу иска не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, путем направления в адрес ответчиков заблаговременно по адресу их регистрации судебных извещений, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

          Суд, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства, дал оценку всем собранным по делу доказательствам и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.233 ГПК РФ, и о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.05.2016г. РНКБ (ПАО) и Долинка А.И. (заемщик) заключили кредитный договор и подписали индивидуальные условия договора потребительского кредита №. (л.д. 8-10,18, 19-20)

Заемщик также выразил своё согласие с общими условиями договора в РНКБ, действующими на 27.05.2016 год, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (пункт 14 Индивидуальных условий).

В соответствии с подписанными условиями банк перечислил на текущий счет Долинка А.И. № сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 24% годовых, срок возврата кредита: по 27.05.2021г. (пункты 1-4 Индивидуальных условий).

На основании п. 5.1.1 Общих условий потребительского кредита ответчик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору, в том числе в порядке и в сроки, установленные кредитным договором.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Заемщик обязан ежемесячно, в течение платежного периода до 27 числа месяца, начиная с месяца следующего за месяцем выдачи (дата первого платежа 27.06.2016г.), производить оплату ежемесячного платежа, размер которого составляет <данные изъяты> руб. График платежей по потребительскому кредиту является неотъемлемой частью ИУ.(л.д. 20)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п. 1, п.2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из представленных материалов, истец взятые на себя обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил в полном объеме, однако ответчиком обязательства договора не исполнены, в результате чего образовалась задолженность по договору потребительского кредита в сумме 31 586 руб. 01 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 31 379 руб. 68 коп., задолженности по уплате процентов в размере 206 руб. 33 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Долинка А.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ №, выданным 13/03/2018г. Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. (л.д. 27)

Согласно выписке из ЕГРН от 23.01.2024г. Долинка А.И. является собственником в праве общей долевой собственности на ? долю <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., в №. (л.д. 97)

Также судом установлено, что наследственное дело к имуществу Долинка А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. не заводилось.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58, 59, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что Долинка А.И. с 14.01.2005г. по день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д. 28)

Из ответа ООО «УК «Престиж» № 28 от 26.01.2024г. следует, что собственником <адрес> <адрес> <адрес> является ФИО5. С 14.01.2005г. в указанной квартире проживал с постоянной регистрацией ФИО4, умер 09.03.2018г. (л.д. 98)

В справке о составе семьи и регистрации № 127 от 26.01.2024г. указано, что сын Долинка А.И. – Долинка Вячеслав Александрович с 14.01.2005г. по настоящее время также был зарегистрирован в указанной квартире. (л.д. 99)

Согласно выписке из домовой книги, предоставленной АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» в квартире № <адрес>, общей площадью 48,5 кв.м., в <адрес> по ул. Сергея <адрес> наследственным имуществом посте смерти Долинка А.И., зарегистрирована и проживает Долинка Ольга Александровна - дочь наследодателя. (л.д. 141)

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства вошли в состав наследства, так как исполнение обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

В силу п. 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Право кредиторов по обращению к наследникам, принявшим наследство с требованием об исполнении имущественных обязательств наследодателя, так же предусмотрено законом, п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Судом установлено, что дочь Долинка А.И. – Долинка О.А. зарегистрирована и проживает в наследственном имуществе, а именно в <адрес>, сын Долинка А.И. – Долинка В.А. был зарегистрирован на день смерти наследодателя по одному адресу – в <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу, что они фактически приняли наследство после смерти своего отца Долинка А.И. Заявлений об отказе от наследства они не писали.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, установив, что Долинка О.А. и Долинка В.А. фактически приняли наследство после смерти своего отца Долинка А.И., а также с учетом подтверждения факта неисполнения заемщиком Долинка А.И. обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования РНКБ (ПАО) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению и о наличии правовых оснований для взыскания солидарно с ответчиков Долинка О.А. и Долинка В.А. задолженности по кредитному договору № от 27.05.2016г. в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы права с Долинка О.А. и Долинка В.А. солидарно в пользу РНКБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., несение которых подтверждено документально.

         руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к Долинке Вячеславу Александровичу, Долинке Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Долинка Ольги Александровны, Долинка Вячеслава Александровича в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 27.05.2016г. по состоянию на 09.03.2018г. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Долинка Ольги Александровны, Долинка Вячеслава Александровича (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                                                                                                     А.И. Лантратова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.