Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4468/2023 ~ М-4093/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-4468/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

    12 декабря 2023 года.                                   г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при помощнике судьи Котовой Н.В., с участием представителя истца Нахаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Кирницкому Роману Владимировичу о взыскании задолженности по оплате услуги электроснабжения, и пени за просрочку исполнения указанного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО "Мосэнергосбыт" обратился в суд с иском к ответчику Кирницкому Р.В. и, с учетом уточнения, просит взыскать с Кирницкого Р.В. в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт» в счет возмещения задолженности по оплате за потребленную энергию за период с 01.09.2022 года по 23.08.2023 года в размере 621606 рублей 51 копейка, пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период времени с 01 сентября 2022 года по 23 августа 2023 года в размере 68475 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10101 рубль.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация городского округа Серпухова Московской области.

    Свои требования истец мотивирует тем, что АО "Мосэнергосбыт" осуществляет поставку электроэнергии в жилой дом по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Весенняя, д. 59. Договор заключен в установленном законом порядке. Уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Согласно условиям договора, оплата энергии производится за фактически принятое ответчиком количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В период с 01.09.2022 года по 23.08.2023 года оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не проводилась, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом в размере 621606 руб. 51 коп. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потреблённую электроэнергию истец начислил пени в размере 68475 руб. 73 коп. С 31.12.2015 г. были заключены прямые договора с АО «Мосэнергосбыт» опосредованно присоединёнными потребителями (собственниками) жилых помещений в жилом доме № 59 по ул. Весенняя, а именно:

-17168-162 (Парфенова Е.С.)

-17168-163 (Ореховская Н.Е.)

-17168-164 (Гайдукова О.И.)

-17168-165 (СытоваЕ.А.)

-17168-166 (Тибукин Е.В.)

-17168-167 (Иванова Н.В.)

-17168-168 (Клишина О.В.)

-17168-169 (Волкова И.В.)

-17168-170 (Тибукина Н.Г.)

-17168-171 (Брендоева И.В.) (Медведев М.Н.)

-17168-172 (Фиськова Е.Д.)

-17168-173 (Головащенко Д.Г.)

-17168-174 (Парамонов М.В.)

Ежемесячная оплата энергии по заключенным опосредованно присоединенных к ответчику абонентам производится за фактически принятое ими количества энергии в соответствии с данными учета энергии, т.е. по показаниям ИПУ и вычетом с общего объема показаний ответчика. Изменения в договор энергоснабжения <номер> от 05.06.2015, заключенный с ответчиком, не вносились.

        Представитель истца АО "Мосэнергосбыт" по доверенности Нахаева А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что никаких заявлений от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало.

    Ответчик Кирницкий Р.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

         Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» - по доверенности Нахаева А.С. не возражала.

    Третьи лица Парфенова Е.С., Ореховская Н.Е., Гайдукова О.И., Сытова Е.А., Тибукин Е.В., Иванова Н.В., Клишина О.В., Волкова И.В., Тибукина Е.В., Брендоева И.В., Фиськова Е.Д., Головащенко Д.Г., Парамонов М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, письменных ходатайств, возражений не поступило.

          Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приняв также во вниманиеть отсутствие возражений со стороны ответчика, суд пришел к следующему.

Установлено, что право собственности на жилой дом, назначение: жилой дом, 5-этажный (подземных этажей -1), общей площадью 1922,9 кв.м., по <адрес>, зарегистрировано за Кирницким Р.В. на основании договора дарения жилого дома от 28.03.2013 года (л.д. 29).

Также за ним зарегистрировано право собственности на нежилое помещение по <адрес>, часть 01 (л.д. 133), на жилое помещение по <адрес>, часть 03 (л.д. 134);    на жилое помещение по <адрес>, часть 11 (л.д. 135); на нежилое помещение по <адрес>, часть 23 (л.д. 136); на нежилое помещение по <адрес>, часть 25 (л.д. 137); на нежилое помещение по <адрес>, часть 27 (л.д. 138).

    Установлено так же, что 05.06.2015 года между АО "Мосэнергосбыт" и Кирницким Р.В. заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома по <адрес>, для собственных бытовых нужд (л.д. 30-34, 126).

    Согласно п. 1.4 договора, учет поставляемой абоненту электрической энергии на дату заключения договора осуществляется прибором учета: Меркурий 230 ART -03. Дата очередной поверки прибора учета 01.09.2019 года.

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Парфенова Е.С. (л.д. 48). 23.07.2019 г. между АО "Мосэнергосбыт" и Парфеновой Е.С. заключен договор энергоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме по <адрес>, для собственных бытовых нужд (л.д. 41-47).

Долевым собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Ореховская Н.Е. с долей в праве ?. (л.д. 50). 23.07.2019 г. между АО "Мосэнергосбыт" и Ореховской Н.Е. заключен договор энергоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме по <адрес>, для собственных бытовых нужд (л.д. 52-58).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Гайдукова О.И. (л.д. 67). 23.07.2019 г. между АО "Мосэнергосбыт" и Гайдуковой О.И. заключен договор энергоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме по <адрес>, для собственных бытовых нужд (л.д. 59-65).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Сытова Е.А. (л.д. 68).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Тибукин Е.В. (л.д. 69).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Иванова Н.В. (л.д. 70).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Стольная О.В. (л.д. 75-77).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Волкова И.В. (л.д. 80).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Тибукина Н.Г. (л.д. 83-84).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Брендоева И.В. (л.д. 87).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Фиськова Е.Д. (л.д. 91-92).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Головащенко Д.Г. (л.д. 96).

Собственником жилого помещения по <адрес>, часть <номер>, является Парамонов М.В. (л.д. 99-101).

Решением Серпуховского городского суда от 30.09.2022 года, с Кирницкого Р.В. в пользу АО «Мосэнергосбыт» в счет возмещения задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 21.05.2021 года по 31.08.2022 года включительно в размере 787332,98 руб., пени за период с 01.09.2019 по 01.03.2020 и с 01.01.2021 по 31.08.2022 в размере 523206,91 руб. (л.д. 35-40).

В обоснование своих требования стороной истца в материалы дела представлена расшифровка задолженности за электроэнергию абонента 17168-157-39 Кирницкого Р.В. по <адрес>, за период с 01.09.2022 по 23.08.2023 года в размере 621606 руб. 51 коп., размер пени – 68475 руб. 73 коп. (л.д. 27-28); а также копии заявления Кирницкого Р.В. директору ОАО «Мосэнергосбыт-Серпухов» от 03.06.2015 г. о заключении договора энергоснабжения (л.д. 124), карточки для точки присоединения от 05.06.2015 г. (л.д. 126), акта об осуществлении технологического присоединения от 24.04.2015 г. (л.д. 127-128), акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 22.04.2015 г. (л.д. 129-130), акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 22.04.2015 г. (л.д.131-132).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

    В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

           В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: …. плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать абоненту через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

    Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах от 06.05.2011 года №354 установлено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период (месяц) самим абонентом, т.е. 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с неисполнением надлежащим образом своих обязательств по договору у ответчика за период с 01.09.2022 года по 23.08.2023 года образовалась задолженность перед истцом за потребленную электроэнергию в размере 621 606 рублей 51 копейка.

Также в связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств истец на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ произвел начисление пени, размер которой за период с 01.09.2022 года по 23.08.2023 года составил 68475 руб. 73 копейки.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств оплаты задолженности или расторжения договора энергоснабжения, судом данные доказательства не добыты.

Размер задолженности также ответчиком не опровергнут, контррасчет суду не представлен.

Таким образом исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению за период с 01.09.2022 г. по 23.08.2023 года в размере 621606 руб. 51 коп.

При этом, разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за потребленную электроэнергию, суд приходит к следующему.

Суд принимает расчет пени, представленный истцом, который проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 68475 руб. 73 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

         Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10101 руб.

    Исходя из изложенного, на основании ст.ст.539, 540 ГК РФ, ст.ст.154, 155 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчика Кирницкого Романа Владимировича в пользу АО «Мосэнергосбыт» 621 606 рублей 51 копейку в качестве задолженности по оплате услуги электроснабжения за период времени с 01 сентября 2022 года по 23 августа 2023 года; 68475 рублей 73 копейки в качестве пени за просрочку исполнения указанного обязательства за период времени с 01 сентября 2022 года по 23 августа 2023 года; 10101 рубль в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать на общую сумму 700 183 рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                   Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2024 года.