Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2089/2022 ~ М-1772/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-2089/2022    

74RS0028-01-2022-002748-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.

при секретаре Дмитриевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Панченко С.А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратился в суд с исковым заявлением к Панченко С.А. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

Судебное заседание назначено на 09-30 часов 06 июня 2022 года. В судебное заседание не явился представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск», ответчик Панченко С.А. о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело слушанием отложено на 09-00 часов 09 июня 2022 года. В судебное заседание не явился представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск», ответчик Панченко С.А. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск», ответчик Панченко С.А. в судебное заседание не явились вторично без уважительных причин, о разбирательстве дела без их участия не просили, рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся материалам не представляется возможным, поэтому суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что исковое заявление АО «Газпром газораспределение Челябинск» оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает, что следует возвратить АО «Газпром газораспределение Челябинск», уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 6000 рублей по платежному поручению НОМЕР от 11.10.2021 года.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░